Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2354/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
Без виклику представників сторін,
розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (вх. № 8100 від 01.04.2020) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд Груп", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПрАТ "Українська міжбанківська валютна біржа", м. Київ
про стягнення 1 103 920 967,65 грн.
15.07.2016 публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд Груп" 1103920967,65 грн. заборгованості, обґрунтовуючи неналежне виконання останніми своїх зобов'язань за договорами купівлі-продажу нафти у частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару.
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.01.2017 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд Груп" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" заборгованість в розмірі 1 103 920 967,65 гривень (один мільярд сто три мільйони дев'ятсот двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень 65 копійок). Також, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техтрейд Груп" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" судовий збір в розмірі 206 700,00 гривень.
03.02.2017 на примусове виконання зазначеного рішення, господарським судом Харківської області були видані відповідні накази.
01.04.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України надійшла заява (вх. №8100 від 01.04.2020) відповідно до вимог якої, останній просить суд вирішити питання затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 922/2354/16, що укладена 26.03.2020р. між ПАТ «Укрнафта» та ТОВ «Техтрейд Груп».
У зв'язку із перебуванням судді Светлічного Ю.В. у відпустці, у відповідності до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №922/2354/16, про що в.о. керівником апарату суду складено та підписано відповідне Розпорядження № 161/2020 від 01.04.2020.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду заяви по справі №922/2354/16 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Шарко Л.В., про що керівником апарату складено та підписано відповідний Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2020.
Розглянувши матеріали заяви відділа примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції заяву (вх. № 8100 від 01.04.2020), суд виходив з наступного.
У вирішенні питань, які виникають на стадії виконання рішення суду, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.
Підставою для подання своєї заяви, Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України вказує ст. 330 ГПК України, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. якої встановлено наступне:
Мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
У відповідності до положень ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.
Так, положеннями ч.ч. 1-3 ст. 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Тобто, нормами Господарського процесуального кодексу України чітко визначено порядок подання заяви про затвердження мирової угоди між учасниками справи на стадії виконання рішення суду та особу, яка має повноваження звертатися до суд з такою заявою.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 2, 42, 174, 192, 232-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (вх. № 8100 від 01.04.2020) про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення призначити до розгяду в судовому засіданні.
2. Судове засідання призначити на "13" квітня 2020 р. об 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №332, 3 пов.).
4. НАДАТИ ДО СУДУ (ДВС, стягувачу, боржнику):
- документи на підтвердження повноважень представників боржника (директор Голобородько О.П.) та стягувача (т.в.о. голови правління Гез О.В.) на підписання мирової угоди, а саме: довіреності та статути (положення) підприємств із зазначенням наданих повноважень.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
6. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання/ оголошення.
Ухвали підписано 06.04.2020р.
Суддя Л.В. Шарко