Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"06" квітня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/957/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянув матеріали
позовної заяви Спільного американсько-українського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків,
до 1) Приватного акціонерного товариства "Юрія", м.Черкаси , 2) Публічного акціонерного товариства "НАСК "Оранта", м.Київ,
про стягнення 54708,94 грн,
Спільне американсько-українське підприємство "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків, 31.03.2020 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Юрія", м.Черкаси, та Публічного акціонерного товариства "НАСК "Оранта", м.Київ, про стягнення солідарно з обох відповідачів різниці між страховою виплатою та понесеними збитками у розмірі 53148,94 грн, а також додаткових збитків за проведення дослідження спеціаліста-автотоварознавця автомобіля у розмірі 1560,00грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачу було нанесено збитки внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та вчинення дорожньо-транспортної пригоди автомобілем, що належить на праві приватної власності ПрАТ "Юрія", та який був застрахований ПАТ "НАСК "Оранта", внаслідок чого у відповідачів, відповідно до приписів чинного законодавства, виникли взаємні обов'язки щодо відшкодування завданих збитків.
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/957/20.
Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Наявність спору між сторонами в даному випадку виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, тому суд, відповідно, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.
Приймаючи до уваги, що ціна даного позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа є нескладною з огляду на наявні в ній матеріали, а саме малозначною у розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення до розгляду справи ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні 1-го відповідача - ПрАТ "Юрія" .
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 , як водій-експедитор ПрАТ "Юрія", був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, внаслідок чого позивачу було завдано майнову шкоду, та враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї із сторін, суд визнав за необхідне залучити дану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача.
Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 250, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Призначити засідання у справі на "05" травня 2020 р. о 12:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).
6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Разом з відзивом надати суду докази його направлення позивачеві.
7. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.
8. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо заявленого позову - до 05.05.2020.
9. Запропонувати учасникам справи в строк до 05.05.2020 надати усі наявні у них докази в обґрунтування своїх позицій у справі (належним чином засвідчені копії).
10. У зв'язку із запровадженням з 12.03.2020 на всій території України карантину Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 та згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СOVID-19, запропонувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами, а також утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо); всі необхідні документи (заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.
11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 06.04.2020.
Суддя Н.М. Кухар
Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.