Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкладення підготовчого засідання
"06" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/545/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", місто Київ,
до Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (АТ "ДПЗКУ"), місто Київ в особі філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Харківський комбінат хлібопродуктів № 2". місто Харків
про зобов'язання виконання умов договору
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд зобов'язати Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Харківський комбінат хлібопродуктів № 2" (відповідача) виконати умови Договору складського зберігання зерна № 71-ЗБ/19 від 25.06.2019 та відвантажити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" 709 700 кілограмів пшениці 4 класу ДСТУ 3768:2019. Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 43 273,96 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.03.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/545/20 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06 квітня 2020 року.
Представник позивача в підготовче засідання 06.04.2020 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" повідомлено належним чином 19.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - копії ухали суду про відкриття провадження у справі № 922/545/20 від 16 березня 2020 року.
Представник відповідача в підготовче засідання 06.04.2020 також не з'явився. Разом з тим, 03 квітня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (за вх. № 8323; в системі "Електронний суд" - вх. № 7986), згідно якої відповідач, керуючись ст.ст. 42, 119, 165, 182, 183 ГПК України, просить суд продовжити АТ "ДПЗКУ" строк для подання відзиву на позов на 30 календарних днів; продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів; відкласти розгляд справи № 922/545/20 на іншу дату.
Обґрунтовуючи вказану заяву представник відповідача посилається на складність справи, а також те, що з 12 березня 2020 року на всій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211). Загальнонаціональний карантин, який мав тривати до 03 квітня включно, продовжено на 21 день - до 24 квітня включно. Відповідне рішення ухвалено Кабінетом Міністрів України 25 березня 2020 року. Враховуючи вищезазначене, та те, що АТ "ДПЗКУ" працює в дистанційному режимі, у відповідача відсутня можливість подати відзив на позов в 15-денний строк, встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 922/545/20. При цьому відповідач заявляє про бажання скористатися своїм процесуальним правом та надати відзив на позов.
Розглянувши в підготовчому засіданні 06.04.2020 заяву відповідача (за вх. № 8323), суд виходить з наступного.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (стаття 113 Господарського процесуального кодексу України).
Статтею 161 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Частиною другою статті 119 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ухвалою суду 16 березня 2020 року про відкриття провадження у справі № 922/545/20 відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Вказану ухвалу отримано АТ "ДПЗКУ" 23.03.2020; таким чином, процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву спливає 07 квітня 2020 року.
Суд вважає за необхідне зазначити, що статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Водночас відповідно до статті 27 Конституції України обов'язком держави є захист життя людини.
Згідно статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12 березня до 03 квітня 2020 року установлено карантин на всій території України. Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239 загальнонаціональний карантин продовжено до 24 квітня і розширено надзвичайну ситуацію на всю територію України.
Крім того, 02 квітня 2020 року набули чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими зокрема розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:
"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (Covid-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (Covid-19)".
Приймаючи до уваги вищенаведені зміни до Господарського процесуального кодексу України; враховуючи необхідність дотримання положень постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та мінімізацію ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, а також задля забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України": продовжити строк на подання відповідачем відзиву на позовну заяву у справі № 922/545/20 до 07 травня 2020 року (включно) і відкласти розгляд справи № 922/545/20 в підготовчому засіданні, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас, в порядку статей 166, 167 Господарського процесуального кодексу України, суд встановлює позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання такої відповіді.
Згідно з частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що карантинні заходи в Україні продовжено до 24 квітня 2020 року суд, керуючись частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, також продовжує підготовче провадження у справі № 922/545/20 на 30 днів - по 13 червня 2020 року.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 113, 119, 161, 165, 166, 167, 177, 182, 183, 232- 235 ГПК України, господарський суд -
1. Заяву Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (за вх. № 8323) - задовольнити.
2. Продовжити строк на подання Акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" відзиву на позовну заяву у справі № 922/545/20 до 07 травня 2020 року (включно).
3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/545/20 на 30 днів - по 13 червня 2020 року.
4. Відкласти підготовче засідання у справі № 922/545/20 на "18" травня 2020 р. о(об) 11:00 годині. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.
5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) позивачем відповідачу одночасно із надісланням (наданням) такої відповіді до суду.
6. Встановити Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді. Копія заперечення повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно із надісланням (наданням) такого заперечення до суду.
Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу підписано 07.04.2020.
Суддя В.В. Рильова
справа № 922/545/20