Ухвала від 07.04.2020 по справі 922/651/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" квітня 2020 р.м. Харків Справа № 922/651/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, м. Харків

до 1. Харківської міської ради , 2. Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Відпочинок”, м. Харків

про визнання незаконним і скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 (далі - прокурор) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до 1. Харківської міської ради та 2. Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Відпочинок” (відповідачі) про визнання незаконним та скасування п. 8 додатку 1 до рішення 10 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 21.12.2016 № 456/16 “Про надання земельних ділянок для будівництва об'єктів”, яким було надано ОК “ЖБК “Відпочинок” у власність земельну ділянку, площею 11,0346 га, кадастровий номер 6310136300:12:001:0021, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Букова (колишня вул. Заводу Комсомолець).

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.05.2017, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2018, у задоволені позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 11.12.2018 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 та рішення господарського суду Харківської області від 10.05.2017 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками нового розгляду справи рішенням господарського суду Харківської області від 25.04.2019, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2019, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду від 11.03.2020 касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 та рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2019 у справі № 922/651/17 скасовано, справу № 922/651/17 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 922/651/17 було визначено суд у складі - головуючий суддя Буракова А.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти на новий розгляд справу № 922/651/17 та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження, відповідно до вимог ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 232-235, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти на новий розгляд справу № 922/651/17.

2. Справу № 922/651/17 розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити підготовче засідання на "28" квітня 2020 р. о 12:30 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

5. Прокурору, у строк до 27.04.2020, надати до суду письмові пояснення по справі, з урахуванням постанови Верховного Суду від 11.03.2020, та відповідні докази в обґрунтування своїх доводів.

6. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням постанови Верховного Суду від 11.03.2020, та доказів в обґрунтування своїх доводів.

7. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.04.2020.

Суддя А.М. Буракова

Попередній документ
88612322
Наступний документ
88612324
Інформація про рішення:
№ рішення: 88612323
№ справи: 922/651/17
Дата рішення: 07.04.2020
Дата публікації: 08.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення в частині
Розклад засідань:
26.02.2020 11:00 Касаційний господарський суд
11.03.2020 11:30 Касаційний господарський суд
28.04.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2020 12:55 Господарський суд Харківської області
23.11.2020 16:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2021 12:20 Східний апеляційний господарський суд
05.05.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
28.01.2026 11:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ІЛЬЇН О В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ІЛЬЇН О В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Відпочинок"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Відпочинок", м. Харків
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Прокуратура Харківської області
заявник:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Відпочинок"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора Харківської області
м. харків, відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Відпочинок", м. Харків
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури №1
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
суддя-учасник колегії:
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РОССОЛОВ В В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СУХОВИЙ В Г
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА