36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
07.04.2020 Справа № 917/338/20
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", 38030, Полтавська обл., Шишацький р-н, с. Яреськи, вул. Козацький шлях, 29,
про визнання протоколу недійсним, визначення розміру належної виплати при виході зі складу учасників товариства та стягнення 16 549 000,00 грн.
Суддя: Мацко О.С.
Секретар судового засідання: Дяченко Д.Б.
Представники сторін: відсутні
Обставини справи: розглядається позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» про:
1) визнання недійсним протоколу № 05/04/2018 Позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» від 04-11 травня 2018 року в частині визначення суми вартості виплати, належної ОСОБА_1 частки;
2) визначення розміру належної ОСОБА_1 виплати при виході зі складу учасників (бенефіціарів) ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» в сумі 39 000 000,00 грн., яка складається з вартості частки у розмірі 1% корпоративних прав ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка», що належала громадянину ОСОБА_1 , та суми упущеної вигоди власника корпоративних прав (від недоотриманих дивідендів) в розмірі 11 062 658,00 грн.;
3) стягнення з ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» на користь ОСОБА_1 16 549 000,00 грн.
Сторони представництво у судове засідання не забезпечили.
30.03.2020 року від відповідача на адресу суду надійшли відзив на позов № 67-юр від 27.03.2020 р. (вх. № 3551) та заява № 68-юр від 27.03.2020 р. (вх. № 3567) про застосування строків позовної давності.
Крім того, 07.04.2020 року відповідачем надіслано до суду електронну копію клопотання (без електронного цифрового підпису) № 75 від 25.06.2019 р., вх. № 3932, про відкладення розгляду справи у зв'язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Також 07.04.2020 року до суду надійшла електронна копія клопотання позивача (без електронного цифрового підпису) від 06.04.2020 р., вх. № 3971, про перенесення підготовчого засідання у зв'язку із карантином, викликаним пандемією корона вірусної інфекції COVID-19 та продовження строку підготовчого провадження.
Частиною 2 статті 183 ГПК України, зокрема, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Підставою для відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, зокрема, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено з 12 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин та заборонено з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), а також з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. - перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому); згідно змін, внесених постановою КМУ від 25.03.2020р., карантин продовжено до 24.04.2020р.
Таким чином, враховуючи неявку сторін, а також зазначення ними причин неявки, які судом визнано поважними, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
Суд також задовольняє клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Частиною 8 статті 42 ГПК України визначено, що документи, що подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Згідно з ч. 3 ст. 91 ГПК України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.
З огляду на викладене, суд наголошує, що у разі подання електронних копій заяв, клопотань вони мають відповідати вимогам наведених норм процесуального законодавства.
Керуючись ст. ст. 182, 202, 216, 234 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 12.05.2020 р. на 09:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 43.
3. Явку сторін у засідання визнати необов"язковою.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 07.04.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.04.2020 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Мацко О.С.