"06" квітня 2020 р.м. Одеса № 916/850/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 887/20 від 01.04.2020р.)
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385)
до відповідача Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод” (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора,1/1, код ЄДРПОУ 00152282)
про стягнення 1 281 483, 79 грн.
01.04.2020р. Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод” про стягнення 1821483,79 грн.
В своїй позовній заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви, обґрунтовуючи вказане відсутністю коштів у Фонду на сплату судового збору.
Відповідно до ст.8 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. 2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Оскільки, за суб'єктним та предметним критерієм підстави для застосування до позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, приписів ст. 8 Закону України „Про судовий збір” відсутні, господарський суд доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод”.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Натомість, як вбачається зі змісту позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в порушення вимог чинного законодавства не надано доказів сплати судового збору за подання позову.
Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтею 4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивач за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог, має сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 19222,26 грн.
З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу десятиденного строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 19222,26 грн.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Законом України „Про судовий збір” суд,
1. В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору, що викладене в прохальній частині позовної заяви - відмовити.
2. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за вх.№887/20 від 01.04.2020р. залишити без руху.
3. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 19222,26 грн.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Д. Найфлейш