ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
06 квітня 2020 року Справа № 913/160/19
Провадження №9/913/160/19
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали заяви від 30.03.2020 про роз'яснення рішення у справі
за позовом Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Рубіжне Луганської області,
до Фізичної особи-підприємця Феленко Ольги Данилівни, м. Рубіжне Луганської області,
про повернення торгового місця та стягнення 100 272 грн. 00 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 10.09.2019 у справі №913/160/19, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019, позовні вимоги Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств задоволено повністю.
Зобов'язано Фізичну особу-підприємця Феленко Ольгу Данилівну звільнити торгове місце №60 площею 138,0 кв.м на території торгівельної площі ринку, розташованого за адресою: м. Рубіжне. вул. Визволителів, б. 94 та повернути його Дочірньому підприємству "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств шляхом підписання акту прийому-передачі.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Феленко Ольги Данилівни на користь Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств заборгованість за користування торгівельним місцем в розмірі 14 350 грн. 00 коп., неустойку в розмірі подвійної плати за користування торгівельним місцем в розмірі 85 920 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3842 грн. 00 коп.
На виконання рішення суду у даній справі 02.10.2019 були видані відповідні накази.
18.02.2020 від ФОП Феленко О.Д. надійшла заява, в якій заявник просила суд роз'яснити мотивувальну та резолютивну частини рішення господарського суду Луганської області від 10.09.2019 у справі №913/160/19, порядок його виконання та на час вирішення даної заяви зупинити виконання судового рішення у справі.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.02.2020 заяву ФОП Феленко О.Д. від 18.02.2020 про роз'яснення рішення господарського суду Луганської області від 10.09.2019 у справі №913/160/19 повернуто заявнику без розгляду.
28.02.2020 ФОП Феленко О.Д. звернулась із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.02.2020 у справі № 913/160/19.
10.03.2020 справу №913/160/19 разом із апеляційною скаргою ФОП Феленко О.Д. від 28.02.2019 у відповідності до вимог п. 17.5 Перехідних положень ГПК України було надіслано до Східного апеляційного господарського суду.
30.03.2020 від ФОП Феленко О.Д. надійшла заява, в якій заявник просила суд роз'яснити мотивувальну та резолютивну частини рішення господарського суду Луганської області від 10.09.2019 у справі №913/160/19, порядок його виконання та на час вирішення даної заяви зупинити виконання судового рішення у справі.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.03.2020 заяву про роз'яснення рішення у справі №913/160/19 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Положеннями ст. 245 ГПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Судом встановлено, що матеріали справи №913/160/19 знаходяться в Східному апеляційному господарському суді у зв'язку із розглядом апеляційної скарги ФОП Феленко О.Д. на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.02.2020 у справі №913/160/19.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ФОП Феленко О.Д. від 30.03.2020 про роз'яснення рішення господарського суду Луганської області від 10.09.2019 у справі №913/160/19 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ФОП Феленко О.Д. від 30.03.2020 про роз'яснення рішення господарського суду Луганської області від 10.09.2019 у справі №913/160/19 до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 06.04.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Іванов