про залишення позовної заяви без руху
06.04.2020 р. справа № 4/1373-27/206
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за скаргою:Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
на дії (бездіяльність):Державного виконавця (виконавців) Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), м.Львів;
у справі:№4/1373-27/206
за позовом:Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
до відповідача-1: ПП-суб'єкта підприємницької діяльності Сорокоумової Орисі Василівни, м.Львів;
про:стягнення заборгованості.
Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця (виконавців) Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), м.Львів у справі №4/1373-27/206 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів до ПП-суб'єкта підприємницької діяльності Сорокоумової Орисі Василівни, м.Львів про стягнення заборгованості.
Розглянувши вказану скаргу та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п.9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Однак скаржником при поданні скарги не долучено до матеріалів скарги належних доказів направлення всім учасникам справи копії скарги та всіх доданих до скарги документів. Так, як вбачається із опису вкладення у цінний лист, що долучений до матеріалів скарги, з аналізу змісту останнього, зокрема, із найменування вкладення у цінний лист «Додатки до скарги №119-07-1921 від 24.03.2020р. на 12 арк.)» (без зазначення повної назви кожного документу, його дати та реквізитів), неможливо однозначно стверджувати, що скаржником направлено учасникам справи всі додані до скарги документи.
Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на дії (бездіяльність) державного виконавця (виконавців) Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у справі №4/1373-27/206 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго» до ПП-суб'єкта підприємницької діяльності Сорокоумової Орисі Василівни про стягнення заборгованості залишити без руху.
2. Встановити скаржнику строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 06.07.2020.
Суддя Мазовіта А.Б.