Ухвала від 06.04.2020 по справі 914/782/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2020 р. справа № 914/782/20

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М.,

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Селен», м. Львів

до відповідача: Компанії «КАБАКО-ГРУППЕ КАЗІМЄШ КОЛОДЗЄЙЧИК», Лазіска-Польска, Польща

про стягнення 519 516,04 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Селен» до Компанії «КАБАКО-ГРУППЕ КАЗІМЄШ КОЛОДЗЄЙЧИК» про стягнення заборгованості за контрактом № 18/07/2019 від 18.07.2019 в розмірі 519 516,04 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно із ч. 5 ст.164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 3 ст.56 ГПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно ч. 1 ст. 58 ГПК України передбачено, що представником в суді може бути адвокат, повноваження якого в силу ч. 4 ст. 60 ГПК України підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до пунктів 2, 3, 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та іншими законами України. В Україні встановлюється єдина, обов'язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

З наданого адвокатом Лабай А.М. на підтвердження представництва інтересів позивача, ордера про надання правової допомоги серії ВС №1020665 вбачається, що він виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №б/н від 31.03.2020 у судах першої, апеляційної та касаційної інстанції.

Однак, ордер на надання правової допомоги вважається оформленим в супереч вимогам законодавства, якщо у ньому не заначено конкретної назви органу (суду), в якому надається правова допомога. Ордер на надання правової допомоги вважається оформлений всупереч вимогам законодавства, якщо у ньому не зазначено конкретної назви органу (суду), в якому надається правова допомога. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2019 у справі №9901/845/18.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ордер на надання правової допомоги серії ВС №1020665, який виданий адвокату Лабай А.М. Адвокатським об'єднанням/бюро «Андрія Лабая», який не містить назви судового органу, у якому надається правова допомога позивачу, не є документом, що підтверджує повноважень на вчинення дій від імені та в інтересах ТзОВ «ТД «Селена».

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Слід зазначити, що позивач повинен надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив про повідомлення сторін. Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Суд інформує позивача, що доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додаються до позову.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем, належних та допустимих доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів не подано.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачем, в обґрунтування своїх вимог, до позовної заяви надано суду Контракт № 18/07/2019, претензію від 06.02.2020, митні декларації, розрахунок заборгованості, попередній розрахунок судових витрат неналежної якості (неякісні та нечитабельні), що не підтверджує відповідність письмового доказу оригіналу.

Отже, подані неякісні та нечитабельні копії Контракту, претензії від 06.02.2020, митних декларації, розрахунок заборгованості, що в сукупності не надає можливості встановити фактичні обставити справи, які б документально підтверджували позовні вимоги позивача, що є порушенням п.5 ч.3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено ряд документів у копіях. При цьому позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, що є порушенням п.8 ч.3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 123, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Селен» до Компанії «КАБАКО-ГРУППЕ КАЗІМЄШ КОЛОДЗЄЙЧИК» про стягнення заборгованості за контрактом № 18/07/2019 від 18.07.2019 в розмірі 519 516,04 грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- надання суду належні та допустимі докази надсилання позовної заяви з додатками доданих до позовної заяви відповідачу;

- повідомити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати належної якості Контракт № 18/07/2019, претензію від 06.02.2020, митні декларації, розрахунок заборгованості, попередній розрахунок судових витрат (читабельну копію);

- надати суду належні та допустимі докази (довіреність або ордер (належно оформлений), наявності у адвоката Лабай А.М. повноважень на вчинення дій від імені та в інтересах ТзОВ «ТД «Селена».

3. Зобов'язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачам. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Коссак С.М.

Попередній документ
88611550
Наступний документ
88611552
Інформація про рішення:
№ рішення: 88611551
№ справи: 914/782/20
Дата рішення: 06.04.2020
Дата публікації: 08.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зовнішньоекономічної діяльності
Розклад засідань:
14.05.2020 11:20 Господарський суд Львівської області
24.12.2020 14:10 Господарський суд Львівської області
21.01.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОССАК С М
відповідач (боржник):
Компанія «КАБАКО-ГРУППЕ КАЗІМЄШ КОЛОДЗЄЙЧИК»
позивач (заявник):
ТзОВ "Торговий Дім Селена"
представник позивача:
Лабай Андрій Миронович