31.03.2020 Справа № 914/2594/19
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у судовому засіданні справу
за позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів
до відповідача: Малого приватного підприємства “ГРО”, м. Львів
про: визнання незаконними та скасування Технічних умов №10-3952 від 04.10.1999 року;
розірвання Договору № 72/99-Д на виконання технічних умов, виданих ЛМКП “Львівводоканал” на водопостачання та каналізацію від 30.09.1999 року; визнання скасованим погодження ЛМКП “Львіводоканал” паспорту водного господарства від 21.06.1999 року та Проекту водомірного вузла від 30.06.1999 року МПП “ГРО”
Представники сторін:
від позивача: не з"явився.
від відповідача: Гарбузюк Ростислав Олексійович- керівник
Суть заяви: Позивач - ЛМКП “Львівводоканал” подало на розгляд Господарського суду Львівської області позов до Малого приватного підприємства “ГРО” про визнання незаконними та скасування Технічних умов №10-3952 від 04.10.1999 року; розірвання Договору № 72/99-Д на виконання технічних умов, виданих ЛМКП “Львівводоканал” на водопостачання та каналізацію від 30.09.1999 року; визнання скасованим погодження ЛМКП “Львіводоканал” паспорту водного господарства від 21.06.1999 року та Проекту водомірного вузла від 30.06.1999 року МПП “ГРО”.
Ухвалою від 11.01.2020 р. відкрито провадження у справі № 914/2594/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.02.2020. В судовому засіданні 11.02.2020 оголошувалась перерва до 18.02.2020.
Ухвалою суду від 18.02.20 закрито підготовче провадження у справі № 914/2594/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.03.2020 р. В судовому засіданні 10.03.20 розгляд справи відкладався на 31.03.2020.
В судове засідання, яке відбулося 31.03.2020 представник позивача не з"явився, 31.03.2020 на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із запровадженням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу. Представник відповідача в судове засідання з'явився, у зв"язку з введенням на території України карантину просить відкласти розгляд справи на невизначений термін.
Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, прийнятою відповідно до ст. 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб”, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 № 239, установлено на усій території України карантин з 12 березня до 24 квітня 2020.
Рада суддів України листом від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендувала на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, зокрема учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, факсом або дистанційними засобами зв'язку.
Рішенням обласної комісії техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Львівської обласної державної адміністрації від 16.03.2020 рекомендовано, зокрема, обмежити дозволені збори людей у групах до 10 осіб, обмежити пересування населення на адміністративних територіях, запровадити дистанційний режим роботи працівників тощо.
Зважаючи на вищенаведене, враховуючи вищенаведені рекомендації та у зв'язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання після закінчення карантинних заходів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Про дату та час наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.
3. Сторонам: письмово висловити свою позиція щодо можливості розгляду справи без участі представників сторін в судовому засіданні.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Горецька З. В.