Ухвала від 06.04.2020 по справі 910/18541/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.04.2020Справа № 910/18541/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Вишгородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЖИЛБУД" про визнання укладеним договору, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Згідно зі статтею 3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, Кабінетом Міністрів України постановою від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (в редакції постанови №215 від 16.03.2020) з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами міст Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Постановою Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020 року продовжено карантин до 24.04.2020 року включно.

Враховуючи все вищевикладене та у зв'язку з неявкою представників сторін та їхніми клопотаннями про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи без визначення дати наступного судового засідання.

2. Про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
88611485
Наступний документ
88611487
Інформація про рішення:
№ рішення: 88611486
№ справи: 910/18541/19
Дата рішення: 06.04.2020
Дата публікації: 08.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (23.03.2021)
Дата надходження: 23.12.2019
Предмет позову: про визнання укладеним договору
Розклад засідань:
27.01.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
24.02.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
06.04.2020 17:20 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 16:00 Касаційний господарський суд
16.04.2021 16:00 Касаційний господарський суд
27.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КОВТУН С А
КОВТУН С А
МОГИЛ С К
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Північний офіс Держаудитслужби
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЖИЛБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЖИЛБУД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрожилбуд"
позивач (заявник):
Вишгородська міська рада
представник скаржника:
Адвокат Осадчий Валерій Борисович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПАШКІНА С А
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П