проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
06 квітня 2020 року Справа № 905/161/15
Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого (доповідача): судді:Стойка О.В. Пушай В.І., Попков Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м.Краматорськ, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від10.03.2020 року
у справі№905/161/15 (суддя Кротінова О.В.)
за скаргою за позовом до проОбласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м.Краматорськ, Донецька область про бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А. м.Київ Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м.Краматорськ, Донецька область стягнення 57153704,14 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.03.2020 у задоволенні скарги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м.Краматорськ, Донецька область про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка В.А. м.Київ було відмовлено.
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» м.Краматорськ, Донецька область звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.03.2020 у справі №905/161/15, яка надійшла на адресу Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що копія оскаржуваної ухвали ним отримана 17.03.2020р., що підтверджується копією конверту, а також відслідковуванням інформації за трек-номером конверта за ресурсами Укрпошти.
Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
У зв'язку з викладеним, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 905/161/15 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, пп. 13 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд, -
1.Відновити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» м.Краматорськ, Донецька область пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.03.2020р. у справі №905/161/15.
2.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/161/15 по розгляду апеляційної скарги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м.Краматорськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.03.2020.
3.Призначити справу до розгляду на "27" квітня 2020 р. о 14:10 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110 .
4.Запропонувати учасникам справи до 16.04.2020 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
5.Встановити учасникам справи строк до 16.04.2020р. включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м.Краматорськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.03.2020р. з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Стойка
Суддя В.І. Пушай
Суддя Д.О. Попков