Ухвала від 06.04.2020 по справі 902/797/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" квітня 2020 р. Справа № 902/797/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ліквідатора фізичної особи-підприємця Кравчука Василя Івановича арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 20.02.2020, повний текст складено 26.02.2020,

за заявою: арбітражного керуючого (ліквідатора фізичної особи-підприємця Кравчука Василя Івановича) - Гонти Оксани Анатоліївни ( а / с 331, м. Вінниця, 21028 )

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 )

про визнання недійсними правочинів, витребування майна, визнання права власності на майно

в межах справи № 902/797/16

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39402165; вул.Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

до: Фізичної особи - підприємця Кравчука Василя Івановича ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_1 )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/797/16 про банкрутство ФОП Кравчука Василя Івановича.

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.11.2019 продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Гонти О.А. по справі до 26.05.2020 та призначено справу до розгляду на 26.05.2020 .

В липні 2019 року ліквідатор ФОП Кравчука В.І. арбітражний керуючий Гонта О.А. звернувся до Господарського суду Вінницької області в межах справи № 902/797/16 із заявою до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про:

1. Визнання недійсними односторонніх правочинів, вчинених ОСОБА_1 шляхом оформлення права власності на:

- нежитлові будівлі і споруди загальною площею 2 224,6 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 18012305206 (надалі - Нежитлові будівлі і споруди);

- земельну ділянку, загальною площею 0,9792 га, кадастровий номер 0520681000:01:006:0115, з цільовим призначенням - для промислового використання, розташована за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 437663305206 (надалі - Земельна ділянка).

2. Витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 об'єктів нерухомого майна - Нежитлові будівлі і споруди та Земельну ділянку.

3. Визнання права власності Кравчука Василя Івановича на об'єкти нерухомого майна - Нежитлові будівлі і споруди та Земельну ділянку.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.02.2020:

1. Відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП Кравчука Василя Івановича) - Гонти Оксани Анатоліївни № 02-31/402 від 11.07.2019 (вх. № 02.1-36/423/19) до ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів, витребування майна, визнання права власності на майно в межах справи № 902/797/16 повністю.

2. Скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Господарського суду Вінницької області від 05.07.2019 у справі № 902/797/16.

Ліквідатор фізичної особи-підприємця Кравчука Василя Івановича арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна, не погоджуючись з постановленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 20.02.2020 у справі № 902/797/16 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) ФОП Кравчука В.І. - Гонти О.А. № 02-31/402 від 11.07.2019 до ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, витребування майна, визнання права власності на майно.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Згідно з част.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 10 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною справляється судовий збір у розмірі - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 4 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Арбітражний керуючий (ліквідатор) ФОП Кравчука В.І. - Гонта О.А з даним позовом в межах справи про банкрутство ФОП Кравчука В.І. звернувся у липні 2019р.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 1921,00 грн.

Тобто при поданні заяви (позовної заяви) в межах справи про банкрутство підлягало сплаті 3842,00 грн. судового збору (2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб). При зверненні з апеляційною скаргою розмір судового збору становить 5 763,00 грн. (3842,00 грн. х 150 %).

Апелянтом доказів сплати 5763,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги до суду не подано.

Разом з тим, Арбітражний керуючий (ліквідатор) ФОП Кравчука В.І. - Гонта О.А. заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі з посиланням на те, що постановою Господарського суду Вінницької області від 10.10.2016 фізичну особу-підприємця Кравчука В.І. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Починаючи з 21.10.2019 подальший розгляд справи № 902/797/16 здійснюється за правилами Кодексу з процедур банкрутства. Відповідно до ч.1 ст.61 Кодексу, на ліквідатора покладено повноваження щодо формування ліквідаційної маси, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продажу майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Арбітражний керуючий Гонта О.А. не має можливості сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги, а тому на підставі ст.8 Закону України "Про судовий збір" просить відстрочити його сплату з урахуванням майнового стану особи.

Відповідно до част.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Тобто част.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" визначено виключний перелік умов, за наявності яких, враховуючи майновий стан сторони, суд може відстрочити сплату судового збору. При цьому даний перелік розширеному тлумаченню не підлягає та не включає умову про визнання фізичної особи-підприємця (фізичної особи) банкрутом.

Відтак, у клопотанні Арбітражного керуючого (ліквідатора) ФОП Кравчука В.І. - Гонти О.А. про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі слід відмовити.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. N 239, якою внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. N 215, установлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Згідно з п.11 част.1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020, розділ Х «Прикінцеві положення» ГПК України доповнено пунктом 4, за змістом якого, серед іншого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо залишення апеляційної скарги без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Станом на день постановлення даної ухвали карантин на території України установлено до 24 квітня 2020 року.

А тому скаржник протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину, тобто до 04.05.2020 повинен подати до суду докази усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця Кравчука Василя Івановича арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.02.2020 у справі № 902/797/16.

2. Апеляційну скаргу ліквідатора фізичної особи-підприємця Кравчука Василя Івановича арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.02.2020 у справі № 906/797/16 - залишити без руху.

3. Зобов'язати апелянта ліквідатора фізичної особи-підприємця Кравчука Василя Івановича арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину, тобто до 04.05.2020, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 5 763,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

4. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту ліквідатору ФОП Кравчука В.І. арбітражному керуючому Гонті Оксані Анатоліївні на поштову адресу: 21028, м.Вінниця, а/с 331, та на e-mail: arbitr.gonta@gmail.com.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
88610168
Наступний документ
88610170
Інформація про рішення:
№ рішення: 88610169
№ справи: 902/797/16
Дата рішення: 06.04.2020
Дата публікації: 08.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2019)
Дата надходження: 25.11.2019
Предмет позову: про введення процедури погашення боргів боржника
Розклад засідань:
03.02.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
20.02.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.05.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.06.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.11.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.01.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.03.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.05.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
05.07.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.09.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
відповідач (боржник):
Приватний підприємець Кравчук Василь Іванович
Нагорняк Микола Павлович
заявник:
Арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна
Арбітражний керуючий Гонта Ольга Анатоліївна
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Марамон Геннадій Васильович
Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці
позивач (заявник):
Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна - ліквідатор ФОП Кравчука Василя Івановича
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
ЮРЧУК М І