вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
м. Київ
"07" квітня 2020 р. Справа№ 910/5285/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Попікової О.В.
Євсікова О.О.
Без повідомлення учасників справи.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Державного підприємства "СЕТАМ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 (повне рішення складено 31.10.2019)
у справі №910/5285/19 (суддя - Грєхова О.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані"
до 1. Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
2. Державного підприємства "СЕТАМ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України
про стягнення 101 110,00 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд трейдінг компані" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Державного підприємства "СЕТАМ" про стягнення 101 110,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі №910/5285/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані" задоволено повністю. Стягнуто з Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані" 96 054,50 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 805,74 грн. Стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані" 5 055,50 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 115,26 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 27.11.2019 Державне підприємство "СЕТАМ" (згідно поштового штемпеля на конверті) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі №910/5285/19 та ухвалити нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані" в задоволенні позову в повному обсязі.
Також, не погодившись з прийнятим рішенням, 20.11.2019 Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (згідно відтиску печатки відділення поштового зв'язку на конверті) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі №910/5285/19 та ухвалити нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фуд Трейдінг Компані" в задоволенні позову в повному обсязі.
Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Державного підприємства "СЕТАМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019, об'єднано апеляційні скарги в одне апеляційне провадження, ухвалено розгляд скарг здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Роз'яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20.04.2020. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 20.04.2020.
З матеріалів справи вбачається наступне.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачем зазначено, що оскільки Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не передав позивачу автомобіль, який є предметом договору купівлі-продажу на електронних торгах, та в добровільному порядку не повернув суми попередньої оплати за автомобіль, позивач в односторонньому порядку відмовився від договору купівлі-продажу та просить повернути сплачену попередню оплату в розмірі 101 110,00 грн., сплачених за придбання автомобіля.
Згідно з ч. 2 статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на суть судового спору, доводи апеляційного оскарження, враховуючи положення ст. 50 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку залучити до участі у справі осіб, щодо яких рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки, а саме боржника/власника спірного майна (автомобіля Chevrolet Aveo SA69Y сірого кольору, 2007 року, державний номер НОМЕР_1 ) - ОСОБА_1 , стягувача за виконавчими листами №667/6080/13-ц та №667/3454/15 - ОСОБА_2 , а також зберігача зазначеного авто - ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 50, 234, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Залучити до участі у справі №910/5285/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів:
- ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ).
2. Зобов'язати позивача невідкладно направити за всіма відомими адресами третім особам - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати до суду відповідні докази відправлення листом з описом вкладення у строк до - 16.04.2020.
3. Зобов'язати відповідачів невідкладно направити третім особам за всіма відомими адресами - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі №910/5285/19, копії апеляційних скарг Суворовського районного відділу Державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Державного підприємства "СЕТАМ" на оскаржуване судове рішення та надати до суду докази відправлення листом з описом вкладення у строк до - 16.04.2020.
4. Роз'яснити третім особам - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право на подання пояснення / міркування щодо позову та апеляційних скарг протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше - 27.04.2020.
5. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді О.В. Попікова
О.О. Євсіков