Ухвала від 07.04.2020 по справі 910/17647/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" квітня 2020 р. Справа№ 910/17647/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 (повний текст складено 14.01.2020)

у справі №910/17647/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Термінал"

до відповідачів:

1. Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Київської міської ради

3. Київської міської державної адміністрації

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.12.2019 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Термінал" прямі збитки у розмірі 24460997 доларів США, що станом на 28.12.2018 відповідно до офіційного курсу НБУ становило 671 576 672 грн. 63 коп. та 153126 грн. 61 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 10.02.2020 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2019 по справі №910/17647/18, відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2019 по справі №910/17647/18 про стягнення завданих розірванням інвестиційного договору №049-13/і/20 від 18 травня 2007 року прямих збитків у розмірі 24460997 доларів США та упущеної вигоди у розмірі 74047924 доларів США та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Термінал" відмовити повністю.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Ходаківської І.П., Демидової А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/17647/18 залишено без руху у зв'язку із відсутністю сплати судового збору в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/17647/18, поновлено Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/17647/18. Розгляд апеляційної скарги призначено на 07 квітня 2020 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у зв'язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. у відпустці з 07.04.2020, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/17647/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді - Демидова А.М., Корсак В.А.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України запроваджено карантин.

Листом Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, враховуючи вказану постанову КМУ, рекомендовано судам на період з 16.03.2020 по 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 строк дії карантину продовжено до 24 квітня 2020 року.

Водночас, статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов'язок держави - захищати життя людини.

Враховуючи викладене, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/17647/18 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі №910/17647/18 відкласти.

3. Про дату та час розгляду апеляційної скарги сторони будуть повідомлені додатково.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак

Попередній документ
88610062
Наступний документ
88610064
Інформація про рішення:
№ рішення: 88610063
№ справи: 910/17647/18
Дата рішення: 07.04.2020
Дата публікації: 08.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.05.2025)
Дата надходження: 28.12.2018
Предмет позову: про стягнення 2 689 065 275,67 грн., що становить 98 608 921 дол.США
Розклад засідань:
07.06.2026 10:32 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2026 10:32 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2026 10:32 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2026 10:32 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2026 10:32 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2026 10:32 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2026 10:32 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2026 10:32 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2026 10:32 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2020 12:35 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 12:10 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 11:20 Касаційний господарський суд
01.10.2021 12:00 Касаційний господарський суд
13.10.2021 10:00 Касаційний господарський суд
06.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 16:15 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 16:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МУДРИЙ С М
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
за участю:
Київська міська прокуратура
Прокуратура міста Києва
заявник:
Глеба Віктор Юрійович
Глиба Віктор Юрійович
Громадська організація "Містобудівна платформа "РЕНЕСАНС"
Дядюк Олександр Володимирович
Жуков Петро Олександрович
Кузьменко Юлія Олександрівна
Михайленко Петро Володимирович
Мірошніченко Ігор Михайлович
Олексієнко Ірина Сергіївна
Олена Миколаївна Худолій
Северин Сергій Григорович
Тігунов Петро Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Київ Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Термінал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
ТОВ "Київ Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Термінал"
представник заявника:
Дергунов Данило Сергійович
Опанасик Владислав Володимирович
Павлов Руслан Вадимович
Павлов Руслан Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ОСТАПЕНКО О М
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л