Справа №: 671/2094/19
06 квітня 2020 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
присяжних:
Губай Г.А., Мельник С.І.,
з участю: секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
заявників:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника заявників
ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої
особи Ткачук Л.М.,
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи - Волочиська районна державна адміністрація Хмельницької області, Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),
В листопаді 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вони перебувають в шлюбі, бажають усиновити дитину, яка є кандидатом на усиновлення. ОСОБА_4 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та ОСОБА_2 було призначено його опікуном. Як зазначили у своїй заяві заявники, мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишила дитину в пологовому будинку, а відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили у своїй заяві, що дитина знаходиться на їх вихованні, є матеріально забезпеченою, дитина здорова, розвивається нормально, ОСОБА_1 працює, заявники є здоровими, створюють для дитини всі необхідні умови для її розвитку, тому просять дозволити усиновлення і записати їх батьками дитини, вказавши прізвище дитини " ОСОБА_6 ", зобов'язавши відділ ДРАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 .
В судовому засідання заявники та їх представник ОСОБА_3 заяву про усиновлення підтримали, просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області Ткачук Л.М. в суді підтримала заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважає, що усиновлення ними дитини - ОСОБА_4 є доцільним та буде відповідати інтересам дитини.
Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву з проханням справу слухати у його відсутності, проти заяви ОСОБА_6 не заперечує.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Волочиську Хмельницької області. В свідоцтві про народження його батьками вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані на підставі ч. 2 ст. 135 СК України.
Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 залишила свого сина ОСОБА_8 в пологовому будинку Волочиської центральної районної лікарні.
Згідно з розпорядженням Волочиської РДА Хмельницької області № 319/2014-р від 28 липня 2014 року встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його опікуном призначена ОСОБА_2 .
Заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 2010 року, мають спільну дитину від шлюбу - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Знаходяться на обліку в службі у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації з 25 жовтня 2019 року за № 03-2019, як кандидати в усиновителі. ОСОБА_4 проживає в сім'ї заявників та вважає їх батьками.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є повнолітніми, дієздатними громадянами України, житлом та матеріально забезпечені, медичних протипоказань не мають, зі станом здоров'я дитини обізнані, не судимі, батьківських прав не позбавлялись, раніше усиновителями не були, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з письмовим висновком служби у справах дітей Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області № 20-22-1464/2019 від 01 листопада 2019 року, усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_4 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.
Враховуючи викладене, усиновлення заявниками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде відповідати інтересам дитини, тому їх заяву слід задовольнити, зобов'язавши відділ ДРАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 .
На підставі ст. ст. 207-209, 215, 223, 224 СК України та керуючись ст. ст. 310-314 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.
Усиновити малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиська Хмельницької області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , громадянами України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем м. Волочиська Хмельницької області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с. Новолабунь Полонського району Хмельницької області, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Зобов'язати Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , який складений 17 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 143, вказавши прізвище дитини « ОСОБА_6 », в графі відомості про батька дитини вказати « ОСОБА_1 », в графі відомості про матір дитини вказати « ОСОБА_2 », дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та по батькові « ОСОБА_10 » не змінювати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Заявник:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )
Заінтересована особа:Волочиська районна державна адміністрація Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, пл. Центральна, 1; код ЄДРПОУ: 21315251)
Заінтересована особа:Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Центральна, 1; код ЄДРПОУ: 21324008)
Повне судове рішення складено 06 квітня 2020 року.
Головуюча у справі:
суддя О.М. Бабій
присяжні: Г.А. Губай
С.І. Мельник