06.04.2020
Справа №664/3345/19
Провадження № 2-п/664/8/20
06 квітня 2020 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Яценка О.М.,
секретар судового засідання Брустман О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10 лютого 2020 року по справі № 664/3345/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, зазначивши, що заочним рішенням Цюрупинського районного суду від 10 лютого 2020 року по справі № 664/3345/19 позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено і з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.11.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Зазначене рішення було ухвалене за його відсутності, проте він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у зв'язку із тим, що за зазначеною позивачем адресою у смт. Брилівка Олешківського району ніколи зареєстрованим не був та фактично не проживав. Крім того, дитина ОСОБА_3 фактично проживає разом із бабусею та дідусем, а не із матір'ю ОСОБА_2 , а також ним добровільно надається допомога на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , що не було враховано під час постановлення рішення. У зв'язку із зазначеним просить заочне рішення скасувати та справу призначити до розгляду.
Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з'явилися, до суду надали клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, заявнику заяву про скасування заочного рішення підтримав, заінтересована особа проти його скасування не заперечувала.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Перевіривши матеріали цивільної справи №664/3345/19, подані заяви з додатками, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Цюрупинського районного суду від 10 лютого 2020 року по справі № 664/3345/19 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.11.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до наданої копії паспорту громадянина України, наданої ОСОБА_1 , а також довідки № 1895 від 10.03.2020 року він зареєстрований в АДРЕСА_1 з 30.06.1999 року. Відповідно до акту про фактичне проживання від 10.03.2020 року син сторін ОСОБА_3 проживає за зазначеною адресою разом із бабусею та дідусем, а також батьком. Крім того, заявником ОСОБА_1 надані копії квитанцій про добровільну сплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а саме у із тим, що у смт. Брилівка Олешківського району ніколи зареєстрованим не був та фактично не проживав, і докази, на які він посилається, а саме фактичне проживання сина ОСОБА_3 із бабусею та дідусем, а не із матір'ю ОСОБА_2 , мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10 лютого 2020 року по справі № 664/3345/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 27.05.2020 року об 11:15 год., яке провести в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Яценко