Справа № 647/449/20
№ провадження 2/647/189/2020
06.04.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді: Корсаненкової О.О.
за участю секретаря: Салєхової О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором,
встановив:
У лютому 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 207, 69 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду від 06.03.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
У судове засідання представник позивача не з'явився, заявою просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, причину своєї неявки не повідомила, відзиви на позов не подала.
За змістом статей 12 та 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
При цьому, суд роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи є необхідність у з'ясуванні додаткових відомостей про те, на яку суму заборгованості, за який період та у якому розмірі нараховано відсотки за кредитним договором б/н від 04.10.2018 року, укладеним із ОСОБА_1 , оскільки у доданих до позову розрахунках зазначені відомості відсутні та запропонувати позивачу надати такі відомості суду.
В порядку ч.2 ст.240 ЦПК України, з урахуванням положень ч.8 ст.83 ЦПК України, у судовому засіданні слід оголосити перерву для надання можливості позивачу надати додаткові відомості.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 83, 240, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
Оголосити перерву у судовому засіданні по цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором до 28.04.2020 року до 11-30 години.
Запропонувати позивачу надати відомості про те, на яку суму заборгованості, за який період та у якому розмірі нараховано відсотки за кредитним договором б/н від 04.10.2018 року, укладеним із ОСОБА_1 із наданням підтверджуючих це матеріалів.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не надання зазначених відомостей, справа буде розглянута на підставі наявних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Корсаненкова