06.04.2020 Справа №607/5573/20
Провадження №3/607/2200/2020
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №546837, ОСОБА_1 10 березня 2020 року о 10 год. 00 хв., перебуваючи на сходовій площадці за адресю АДРЕСА_2 , вчинила конфлікт із громадянкою ОСОБА_2 , в ході якого виражалася нецензурною лайкою в сторону останньої та штовхала її, таким чином вчинила дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялася.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, яке їй інкримінується доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №546837 від 16 березня 2020 року; рапортом інспектора ЧЧ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Настин В.В. від 10 березня 2020 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 березня 2020 року, в яких остання описує обставини конфлікту між нею та ОСОБА_1 , що мав місце 10 березня 2020 року в м. Тернополі, по вул. Карпенка, 19; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 березня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16 березня 2020 року.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме - дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає: повне визнання своєї вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема, що не було завдано значної шкоди громадському порядку та потерпілій ОСОБА_2 , та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, а також є підстави вважати, що вона не буде допускати подібного надалі, суд вважає за можливе застосувати до останньої ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЛ. В. Делікатна