27.03.2020 Справа №607/5497/20
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с. Дмитрівка Комінтернівського району Одеської
області, громадянки України, зареєстрованої
в
АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника: адвоката ОСОБА_5 ,-
Заступник начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120192100000000161 від 15 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України звернулася із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , яке мотивується наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 в невстановленому досудовим розслідуванням час та місці виник злочинний умисел на зайняття сутенерством, тобто забезпечення заняття проституцією іншою особою шляхом прийняття замовлень від клієнтів щодо надання платних послуг сексуального характеру, контролю часу початку та закінчення замовлення для надання сексуальних послуг, пересвідчення відсутності перешкод для зайняття проституцією, рекламування сексуальних послуг у всесвітній мережі Інтернет, прикриття та захисту незаконної діяльності від правоохоронних органів, а також отримання коштів за надання платних послуг сексуального характеру іншою особою.
Реалізовуючи свій злочинний намір, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 домовилась із ОСОБА_6 про те, що остання у місті Тернополі буде займатись проституцією, тобто надавати особам чоловічої статі сексуальні послуги за грошову винагороду, а ОСОБА_4 в свою чергу буде здійснювати сутенерство, тобто забезпечувати здійснення нею такої діяльності шляхом прийняття замовлень від клієнтів щодо надання платних послуг сексуального характеру, контролю часу початку та закінчення замовлення для надання сексуальних послуг, пересвідчення відсутності перешкод для зайняття проституцією, рекламування сексуальних послуг у всесвітній мережі Інтернет, прикриття та захисту незаконної діяльності від правоохоронних органів, а також отримання коштів за надання платних послуг сексуального характеру іншою особою. Тоді ж між ними було досягнуто домовленість про те, що година надання сексуальних послуг буде коштувати 1200 гривень, пів години - 800 гривень, половина з яких залишатиметься у ОСОБА_6 , а інша частина грошових коштів буде передана ОСОБА_4 за здійснення нею забезпечення зайняття проституцією ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення сутенерства, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного збагачення, бажаючи мати стабільне джерело доходу від протиправної діяльності, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, з березня по липень 2019 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) орендувала у м.Тернопіль квартири за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , для забезпечення надання в них сексуальних послуг ОСОБА_6 .
Окрім того, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з метою рекламування послуг сексуального характеру 14.03.2019, 12.06.2019, 15.09.2019 та в інші невстановлені досудовим розслідуванням дні на сайті «http://temopol.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» розмістила оголошення про надання сексуальних послуг, у яких зазначався, в тому числі, її контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку, по якому клієнти могли зв'язуватись для замовлення послуг сексуального характеру.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 13 червня 2019 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://temopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_7 , який після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_7 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ). Отримавши згоду ОСОБА_7 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_7 час та місці.
Надалі, приблизно о 13 год. 35 хв. цього ж дня, ОСОБА_7 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Окрім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 13 липня 2019 року приблизно о 23 год. ЗО хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://temopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_8 , який після перегляду такого оголошення зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_8 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_4 ). Отримавши згоду ОСОБА_8 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_8 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_8 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Також, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 13 липня 2019 року приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_9 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_10 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_4 ). Отримавши згоду ОСОБА_11 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_12 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_13 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 , яка здійснювала забезпечення заняття проституцією ОСОБА_6 , в невстановленому досудовим розслідуванням час та місці виник злочинний умисел на зайняття сутенерством щодо кількох осіб, вчинене повторно, тобто забезпечення заняття проституцією іншими особами шляхом прийняття замовлень від клієнтів щодо надання платних послуг сексуального характеру, контролю часу початку та закінчення замовлення для надання сексуальних послуг, пересвідчення відсутності перешкод для зайняття проституцією, рекламування сексуальних послуг у всесвітній мережі Інтернет, прикриття та захисту незаконної діяльності від правоохоронних органів, а також отримання коштів за надання платних послуг сексуального характеру іншими особами.
Реалізовуючи свій злочинний намір, в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 , яка здійснювала забезпечення заняття проституцією ОСОБА_6 , домовилась із ОСОБА_14 про те, що остання у місті Тернополі буде займатись проституцією, тобто надавати особам чоловічої статі сексуальні послуги за грошову винагороду, а ОСОБА_4 в свою чергу буде здійснювати сутенерство, тобто забезпечувати здійснення нею такої діяльності шляхом прийняття замовлень від клієнтів щодо надання платних послуг сексуального характеру, контролю часу початку та закінчення замовлення для надання сексуальних послуг, пересвідчення відсутності перешкод для зайняття проституцією, рекламування сексуальних послуг у всесвітній мережі Інтернет, прикриття та захисту незаконної діяльності від правоохоронних органів, а також отримання коштів за надання платних послуг сексуального характеру іншою особою. Тоді ж між ними було досягнуто домовленість про те, що година надання сексуальних послуг буде коштувати 1200 гривень, пів години - 800 гривень, частина з яких залишатиметься у ОСОБА_14 , а інша частина грошових коштів буде передана ОСОБА_4 за здійснення нею забезпечення зайняття проституцією ОСОБА_14 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення сутенерства щодо кількох осіб, вчинене повторно, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного збагачення, бажаючи мати стабільне джерело доходу від протиправної діяльності, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, з липня по 28 листопада 2019 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) орендувала у м.Тернопіль квартири за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_8 для забезпечення надання в них сексуальних послуг ОСОБА_6 та ОСОБА_14 .
Так, реалізовуючи свій злочинний намір, на зайняття сутенерством, 18 липня 2019 року приблизно о 16 год. 50 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_15 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_15 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_4 ). Отримавши згоду ОСОБА_15 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_15 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_15 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Окрім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, на зайняття сутенерством, 19 липня 2019 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://temopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_16 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_16 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (місце проживання ОСОБА_16 , за адресою: АДРЕСА_9 ). Отримавши згоду ОСОБА_17 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_17 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_16 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні
послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Крім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 03 серпня 2019 року приблизно о 18 год. 49 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_18 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_18 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ). Отримавши згоду ОСОБА_18 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_14 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_18 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_18 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_14 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Також, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 10 серпня 2019 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_19 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_20 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ). Отримавши згоду ОСОБА_20 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_21 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_22 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Окрім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 14 серпня 2019 року приблизно о 11 год. 10 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_23 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_24 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ). Отримавши згоду ОСОБА_25 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_14 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_26 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_27 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_14 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Крім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 17 серпня 2019 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://temopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_19 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_20 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_3 ). Отримавши згоду ОСОБА_20 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_21 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_22 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Також, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 19 серпня 2019 року приблизно о 14 год. 18 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://temopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_28 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_29 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_5 ). Отримавши згоду ОСОБА_28 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_28 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_28 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Так, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 24 серпня 2019 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_19 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_20 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_5 ). Отримавши згоду ОСОБА_20 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_21 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_22 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Також, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 12 вересня 2019 року приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті вересня «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_30 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_31 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ). Отримавши згоду ОСОБА_32 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_33 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_34 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Крім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 13 вересня 2019 року, приблизно о 12 год. 58 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://temopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_35 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_36 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ). Отримавши згоду ОСОБА_37 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_14 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_38 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_39 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_14 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Окрім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 13 вересня 2019 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті вересня «http://temopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_40 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_41 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ). Отримавши згоду ОСОБА_42 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_43 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_44 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Також, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 13 вересня 2019 року приблизно о 22 год. 49 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://temopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_45 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_46 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ). Отримавши згоду ОСОБА_47 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_48 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_49 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Також, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 14 вересня 2019 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті вересня «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_50 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_51 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_6 ). Отримавши згоду ОСОБА_52 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_53 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_54 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Так, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 20 вересня 2019 року приблизно о 14 год. 39 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_55 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_56 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_7 ). Отримавши згоду ОСОБА_57 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_58 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_59 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Крім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 20 вересня 2019 року приблизно о 15 год. 07 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_60 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_61 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_7 ). Отримавши згоду ОСОБА_62 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_63 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_64 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Також, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 20 вересня 2019 року приблизно о 17 год. 07 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://temopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_65 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_66 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_7 ). Отримавши згоду ОСОБА_67 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_14 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_68 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_69 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_14 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Крім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 20 вересня 2019 року приблизно о 18 год. 24 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://temopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_70 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_71 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_7 ). Отримавши згоду ОСОБА_72 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_14 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_73 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_74 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_14 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Окрім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 20 вересня 2019 року приблизно о 19 год. 55 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://temopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_75 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_76 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_7 ). Отримавши згоду ОСОБА_77 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_78 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_79 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Крім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 21 вересня 2019 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті вересня «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_80 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_81 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_10 ). Отримавши згоду ОСОБА_82 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_83 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_84 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Також, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 22 вересня 2019 року приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті вересня «http://ternopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_85 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_86 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_7 ). Отримавши згоду ОСОБА_87 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_88 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_89 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Також, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 03 жовтня 2019 року, приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://temopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_90 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_91 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_7 ). Отримавши згоду ОСОБА_91 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_6 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_92 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_93 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
Крім цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зайняття сутенерством, 28 листопада 2019 року приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 прийняла на зазначений нею у оголошенні на сайті «http://temopol.ukrgo.com» контактний номер телефону оператора стільникового зв'язку вхідний виклик від ОСОБА_90 , який, після перегляду такого оголошення, зателефонував на вказаний номер з метою отримання сексуальних послуг. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_91 про умови надання сексуальних послуг, вартість та місце їх надання (квартира за адресою: АДРЕСА_8 ). Отримавши згоду ОСОБА_91 про надання йому послуг сексуального характеру на вказаних умовах, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_14 про необхідність надання нею послуг сексуального характеру у визначений ОСОБА_4 та ОСОБА_92 час та місці.
Надалі, в невстановлений досудовим розслідуванням час цього ж дня, ОСОБА_93 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_14 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона, згідно з попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 за забезпечення нею заняття проституцією.
У клопотанні й слідчий зазначає та підтримується прокурором в судовому засіданні, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
• протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 13 червня 2019 року, від 18 липня 2019 року, від 03 жовтня 2019 року, від 28 листопада 2019 року;
• протоколи допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_94 ;
• протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж;
• протокол проведення обшуку за адресою АДРЕСА_8 від 28 листопада 2019 року;
• іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
29 листопада 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
28 січня 2020 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_95 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019210000000161 від 15 березня 2019 року до чотирьох місяців, тобто до 28 березня 2020 року.
28 січня 2020 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_96 підозрюваній ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 25 год. 59 хв. 28 березня 2020 року.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 26 березня 2020 року стороні захисту повідомлено, що досудове розслідування завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту. Також, стороні захисту повідомлено, що відповідно до вимог ст. 290 КПК України вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування.
Як зазначає прокурор у клопотанні та підтримує в судовому засіданні, відповідно до ст.177 КПК України підставою для продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.
Метою застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 згідно ст.177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваною (обвинуваченою) покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.
На даний час, з урахуванням положень ст. 178 КПК України, а саме: вагомості наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної винуватою у кримінальному правопорушенні, відсутність у підозрюваного постійного місця роботи, репутацію підозрюваної, її майновий стан, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у продовженні відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Підставою продовження підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є те, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, а також встановлено обставини, які виправдовують даний запобіжний захід та підтверджують наявність вищезазначених ризиків.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст. 303 КК України - сутенерство, вчинене щодо кількох осіб та повторно, санкція якого передбачає покарання у вигляді або позбавленням волі від чотирьох до семи років, тобто злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Вказані обставини в цілому свідчать про наявність вищезазначених ризиків та неможливість обрання ОСОБА_4 більш м'якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт.
Враховуючи викладене, прокурор, що, приймаючи до уваги вищенаведені ризики, тяжкість злочину, конкретні обставини його вчинення, дані про особу підозрюваної, її соціальний та майновий стан, просить клопотання задовольнити, застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Адвокат ОСОБА_5 , думку якого підтримала підозрювана ОСОБА_4 , просить в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відмовити, застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, посилаючись на те, що існування вказаних у клопотанні ризиків є необґрунтованим.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, зокрема, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров'я підозрюваного; міцність соціальних зв'язків підозрюваного, у тому числі наявність в нього родини утриманців; наявність постійного місця проживання у підозрюваного; наявність судимостей; репутацію підозрюваного та майновий стан.
Частина 2 статті 177 цього Кодексу передбачає, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженню; перешкоджати кримінальному провадженню іншими чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється обвинувачується.
Таким чином, під достатніми доказами відносно акту повідомлення особи про підозру слід розуміти достовірні відомості, зібрані, перевірені і оцінені слідчим, прокурором у встановленому законом порядку, які в своїй сукупності приводять до єдиного висновку на даний момент розслідування про те, що конкретна особа вчинила кримінальне правопорушення, яке передбачене КК України, і не підлягає звільненню від відповідальності за нього. При цьому, повідомлення особи про підозру, повинно базуватися не на простій сукупності доказів, а на їх системі. Якщо немає системи доказів, а є лише окремі докази винуватості, що не узгоджуються з іншими, значить не можна приймати рішення про повідомлення особи про підозру.
Обґрунтованість повідомлення про підозру означає, що кожне положення, сформульоване в ній, ґрунтується на зібраних доказах.
Так, під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, санкції статті якої передбачають покарання у вигляді позбавлення волі від чотирьох до семи років. При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_4 вказаного злочину підтверджується оголошеними та дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, які в даному випадку є достатніми при вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу, виходячи із системного аналізу зібраних доказів.
При цьому необхідно відзначити, що на даній стадії досудового розслідування слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності та допустимості для вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього заходу забезпечення кримінального провадження, одним із яких є запобіжний захід, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Вищевказані обставини дають підстави вважати, що з урахуванням особи ОСОБА_4 та її поведінки, обставин вчинення злочину, у випадку незастосування до останньої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обрання підозрюваній іншого більш м'якого запобіжного заходу, про який просять підозрювана та її захисник, існують ризики, що підозрювана, зважаючи на санкцію кримінального правопорушення, у якій вона підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду або вчинити інше кримінальне правопорушення, а застосування менш суворого запобіжного заходу не буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам.
За встановлених обставин при розгляді клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 є обґрунтоване і доведене, а застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в даному випадку відповідає обставинам вчиненого кримінального правопорушення і на даному етапі досудового розслідування такий захід забезпечення кримінального провадження виправдовує таке втручання у право підозрюваної на особисту свободу та недоторканість.
У зв'язку з цим клопотання клопотання адвоката ОСОБА_5 , яке підтримане підозрюваною ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196, 205, 206, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , яке підтримане підозрюваною ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання - відмовити.
Клопотання заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 у період з 21 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин (за виключенням відвідування медичних закладів за необхідності).
Продовжити строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: з'являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту в якому вона зареєстрована без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.
Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 27 травня 2020 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1