Справа № 591/1739/20 Провадження № 3/591/687/20
06 квітня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 10 березня 2020 року близько 18 год 55 хв, перебуваючи у магазині «ЕКО маркет», за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, 1 в м. Суми, таємно викрав з полиці магазину коньяк «Тиса», ємкістю 0,5 л. вартістю 148 грн. 01 коп., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення при зазначених обставинах, крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 322110 від 10 березня 2020 (а.с.1);
- відношенням ТОВ «ЕКО» (а.с.3);
- довідкою вартості (а.с.4);
- довідкою про збереження ТОВ «ЕКО» (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6-7).
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують відповідальність є визнання своєї вини та щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.
При обранні стягнення, суд приймає до уваги характер та ступінь небезпечності правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, є неповнолітнім. З урахуванням цих обставин до ОСОБА_1 належить застосувати захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч.1 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.В. Сибільов