Справа № 481/309/20
Провадж.№ 1-кс/481/80/2020
06.04.2020 року м. Новий Буг
Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
Слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості про IMEI № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_16 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , щодо деталізації вхідних та вихідних з'єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв'язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв'язку та абонентських номерів, а також часу виходу з мережі, із визначенням місця знаходження ретрансляційно - базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв'язок, за період часу з 01:00 год. 15.03.2020 по 23:00 год. 26.03.2020 включно.
Значення вказаної інформації, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 03.02.2020 до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від начальника ДЯМОЗ №252/5 Миколаївської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що в період часу з 14:30 год. 01.02.2020 до 07:20 год. 03.02.2020, невстановлені особи таємно, шляхом пошкодження віконного скла проникли до адміністративно - технічної будівлі автоматичної станції ЦС-9 (тип-АТСК-100/2000), дільниці ядра мережі №252/4, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали обладнання АТС, а тому дана інформація необхідна для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідча просила клопотання задовольнити.
Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Вислухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150270000053 від 03.02.2020,рапорт від 03.02.2020, заява від 03.02.2020, заява №48А000/03-02 про вчинене кримінальне правопорушення від 03.02.2020, доручення від 13.02.2020, рапорт від 25.02.2020, свідчать про встановлення слідчою події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчої містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю.
Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому УСР в Миколаївській області ДСР НПУ ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 та містить інформацію про мобільні термінали ІМЕІ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_16 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , щодо деталізації вхідних та вихідних з'єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв'язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв'язку та абонентських номерів, а також часу виходу з мережі, із визначенням місця знаходження ретрансляційно - базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв'язок.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали - до 05 травня 2020 року включно.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.
Слідчий суддя: ОСОБА_1