Ухвала від 06.04.2020 по справі 745/19/19

Справа № 745/19/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/4823/147/20

Категорія - Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

06 квітня 2020 року Чернігівський апеляційний суд у складі:

Головуючого суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12.018.270.240.000.098, за апеляційними скаргами захисника, в інтересах обвинуваченого, обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2019 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 189 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного розгляду судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили про самовідводи.

Суддя ОСОБА_3 свого часу приймав участь у даному кримінальному провадженні у складі колегії суддів при вирішенні питання за апеляційною скаргою обвинуваченого на ухвалу суду 1-ї інстанції, винесену при розгляді справи по суті.

Суддя ОСОБА_4 приймав участь у перегляді в апеляційному порядку ухвали слідчого судді у даному провадженні про відмову у задоволенні скарги захисника ОСОБА_9 на письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 30 травня 2018 року, що виключає його участь при апеляційному перегляді вироку суду.

Заслухавши думки сторін захисту та обвинувачення, враховуючи, що викладені обставини можуть в учасників процесу викликати сумніви у неупередженості суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заяви про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 376, 419 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяви суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідводи задовольнити і відвести їх від розгляду кримінального провадження №12.018.270.240.000.098 по обвинуваченню ОСОБА_6 .

Справу направити на повторний авторозподіл.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4