Справа № 472/81/20
про витребування доказів
"30" березня 2020 р. смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Кучерявенко С.С.,
за участю секретаря Чорній О.В.,
представника позивача Чабанової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення заробітної плати за час затримки виплати заробітку,
В провадженні Веселинівського районного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення заробітної плати за час затримки виплати заробітку.
30 березня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чабанової А.О. про витребування доказів. Вказаним клопотанням просить витребувати від відповідача Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" довідку про нараховану та виплачену позивачу ОСОБА_1 заробітну плату за 2019 рік в т. ч. за останні два місяці, які передували звільненню (квітень-травень 2019 року) та власний розрахунок заробітної плати за час затримки виплати заробітку і середньоденної заробітної плати позивача ОСОБА_1 .
В судове засідання представник позивача адвокат Чабанова А.О. не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про витребування доказів без участі позивача та у її відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки відповідач не погоджується із розрахунком позивача про розмір стягнення заробітної плати, а свого не наводить.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 259, 260, 261, 273 ЦПК України, суд -
1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чабанової Анастасії Олександрівни про витребування доказів задовольнити повністю.
2. Витребувати від Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (54029, Миколаївська область м. Миколаїв вул. Галини Петрової, 2-А., ЄДРПОУ: 31159920) наступні докази:
1) довідку про нараховану та виплачену позивачу ОСОБА_1 заробітну плату за 2019 рік в т. ч. за останні два місяці, які передували звільненню (квітень-травень 2019 року), в якій вказати :
- скільки всього нараховано ОСОБА_1 заробітної плати за 2019 рік, в тому числі за останні два місяці, які передували звільненню (квітень-травень 2019 року), та скільки нараховано за кожний місяць;
- скільки всього утримано з заробітної плати ОСОБА_1 за 2019 рік, в тому числі за останні два місяці, які передували звільненню (квітень-травень 2019 року) обов'язкових платежів на податок на доходи фізичних осіб та військовий збір, та скільки утримано за кожний місяць;
- скільки всього виплачено позивачу заробітної плати за 2019 рік, в тому числі за останні два місяці, які передували звільненню (квітень-травень 2019 року);
- кількість робочих та вихідних днів за 2019 рік, в тому числі за останні два місяці, які передували звільненню (квітень-травень 2019 року);
- яка середньоденна та середньомісячна заробітна плата позивача ОСОБА_1 за 2019 рік, в тому числі за останні два місяці, які передували звільненню (квітень-травень 2019 року).
2) власний розрахунок заробітної плати за час затримки виплати заробітку і середньоденної заробітної плати позивача ОСОБА_1
3. Вказані докази надати протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали.
4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
5.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області Кучерявенко С.С.