Справа №577/5205/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Буток Т. А.
Номер провадження 22-ц/816/1100/20 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
Категорія - 48
06 квітня 2020 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Орлова І. В.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Турченка Сергія Петровича
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2020 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя,
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
Представником ОСОБА_1 - адвокатом Турченком С.П. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, заявник вказує, що повний текст рішення не був вручений у день його складання та в межах 30-денного строку з моменту отримання рішення була подана апеляційна скарга.
Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними. Так, з матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, копію повного тексту оскаржуваного рішення, яке виготовлено 07.02.2020 року, відповідачем отримано 28.02.2020 року, а апеляційна скарга подана 23.03.2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідачу повного рішення суду, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,
Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Турченку Сергію Петровичу строк на апеляційне оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2020 року.
Зупинити дію рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2020 року до закінчення апеляційного провадження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Турченка Сергія Петровича на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 січня 2020 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 202).
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Турченку Сергію Петровичу (а.с. 202).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді: С.С. Ткачук
О.Ю. Кононенко
І.В. Орлов