(резолютивна частина)
6 квітня 2020 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора третього відділу СТУ ДБР ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2020 року, якою відмовлено в задоволені клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комсомольський, Зміївського району, Харківської області, працюючого заступником начальником сектору превенції Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області зареєстрованого за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Черкаський Бишкин, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 42020160000000110 від 05.02.2020 року,
Керуючись ст.ст, 376, 405, 407, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Апеляційну скаргу прокурора третього відділу СТУ ДБР ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2020 року, якою відмовлено в задоволені клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , та обрано ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту - залишити без зміни.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 годині 45 хвилин 7 квітня 2020 року.
Головуючий
Судді