Справа № 2-2116/2011 Головуючий у 1 інстанції: Курилець А.Р.
Провадження № 22-ц/811/916/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
про відкриття апеляційного провадження
26 березня 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жнець» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 16 червня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиверія'про стягнення заборгованості, -
Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 16 червня 2011 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиверія'солідарно в користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»8654574 гривень 19 копійок заборгованості.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиверія'солідарно в користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду 06 березня 2020 року оскаржили Товариство з обмеженою відповідальністю «Жнець».
24 березня 2020 року скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з покликанням на те, що ТзОВ «Жнець» не були залучені до участі у справі в якості сторони чи третьої особи, про існування спору та оскаржуваного судового рішення дізналися від приватного виконавця 04.03.2020 року.
Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та відсутність доказів щодо отримання ТзОВ «Жнець» копії оскаржуваного рішення, вважаю такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду міста Львова від 16 червня 2011 року.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Жнець» за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України,-
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Жнець» строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду міста Львова від 16 червня 2011 року.
Зупинити дію рішення Галицького районного суду міста Львова від 16 червня 2011 року до закінчення апеляційного провадження.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жнець» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 16 червня 2011 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: О.Я. Мельничук