Справа № 750/944/20
Провадження № 2/750/527/20
06 квітня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
судді Супруна О.П.,
секретар Дяченко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/944/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
третя особа - Комунальне підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради,
03 лютого 2020 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати останню такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 , у зв'язку з тим, що відповідач більше шести місяців не проживає в даному житловому приміщенні.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.03.2020.
02.03.2020 розгляд справи відкладено на 18.03.2020, у зв'язку з неявкою сторін.
18.03.2020 розгляд справи відкладено на 06.04.2020, у зв'язку із залученням третьої особи.
Сторони, які повідомлялися судом про дату, час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, 06.04.2020 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, відповідач відзиву на позов та жодних заяв чи клопотань до суду не подала, у зв'язку з чим за письмовою згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач є наймачем службого житлового приміщення: квартири АДРЕСА_1 , на підставі ордеру на жиле приміщення від 24.03.2008 № 37 (а.с. 8).
У спірній квартирі зареєстрована ОСОБА_2 , про що свідчить довідка про склад сім'ї №5119 від 21.12.2015, видана КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради (а.с. 11), та довідка відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 14.02.2020 (а.с. 17).
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.06.2013 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (справа № 750/1961/13-ц).
ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з серпня 2014 року та по теперішній час, що підтверджується актами КП «ЖЕК-13» від 22.12.2015 та від 31.01.2020 (а.с. 12, 13).
Відповідно до статті 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності члена сім'ї наймача жиле приміщення зберігається за ним протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Вичерпного переліку таких поважних причин житлове законодавство не встановлює, в зв'язку з чим указане питання вирішується судом у кожному конкретному випадку з урахуванням конкретних обставин справи.
Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року N 2 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами ЖК України" роз'яснено, що у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК України), необхідно з'ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. У разі визнання таких причин поважними суд може продовжити вказаний строк.
Виходячи з аналізу правових норм член сім'ї наймача (колишній член сім'ї) може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, з підстав відсутності понад шість місяців у цьому жилому приміщенні, якщо він був відсутній протягом цього строку підряд без поважних причин, і саме ці факти повинні бути встановлені судом при вирішенні спору згідно з вимогами ст. 264 ЦПК України.
За таких обставин, вимоги позивача про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, з підстав, передбачених статтями 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи підтверджується, що вона не проживає у квартирі АДРЕСА_1 більше 6 місяців.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 .
Суддя