Справа № 682/3337/19
Провадження № 2/682/151/2020
27 березня 2020 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають дорослу дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери, різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства, виховання дитини. Відповідач зловживає спиртними напоями, часто приходиться додому в нетверезому стані, вчиняє суперечки, ображає та принижує матір позивачки. В надії зберегти сім'ю, позивачка пробачала відповідачу, неодноразово просила кинути пити та змінити свою поведінку, але він не має наміру цього робити і все знову повторяється, він продовжує пиячити, ображати позивачку та її матір. З приводу дій відповідача позивачка нікуди не зверталася, так як їй було соромно за його поведінку і вона не хотіла щоб про це знали інші люди. Так, як відповідач не бажає виправитися та змінити свою поведінку між сторонами мають місце неприязні стосунки. Вони втратили один до одного почуття поваги та любові. Позивачка вказує, що з червня 2018 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, їх сім'я розпалась через непорозуміння, психологічної несумісності, спільного небажання відновити сімейні відносини, шлюб існує лише формально. Позивачка вказує, що поновлення сімейних відносин та збереження сім'ї є неможливим, тому вона твердо бажає розірвати шлюб та просить суд не надавати термін на примирення. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю між сторонами на даний час не має. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 04.09.1993 року Славутським міським відділом ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 219 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по оплаті судового збору.
Представником позивача подано в судове засідання заяву про розгляд справи за відсутності сторонои позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.09.1993 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 04.09.1993 року.
Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 04.09.1993 року Славутським міським відділом ЗАГС Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 219), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.