Ухвала
06 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 375/709/19
провадження № 61-19969ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 28 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 28 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 04 листопада 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2019 року поновлено АТ КБ «ПриватБанк» строк на касаційне оскарження судового рішення та у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 28 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
У березні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 842,00 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням № PROM1BIZSC від 01 листопада 2019 року на розрахунковий рахунок UA678999980000031219207026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Лідовець