справа № 947/6451/20
провадження № 3/947/2098/20
06.04.2020 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ЮПСП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на утриманні неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 240918 від 29.02.2020, ОСОБА_1 , мати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення статті 150 Сімейного кодексу України ухилилась від належного виконання обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р., скоїв адміністративне правопорушення за ст.. 178 КпАП України, вживав алкогольний напій «Рево», на дитячому майданчику біля буд. 14 по вул. Краснова в м. Одесі.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась. Про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, вину визнала. Згідно ст. 268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов'язковою, а тому протокол розглянуто без її участі. Як вбачається з матеріалів справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення не оспорює.
Розгляд справи проведено за наявними у ній матеріалами також з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» про введення з 12 березня 2020 року карантину, рекомендацій Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 щодо утримання від участі в судових засіданнях особисто учасників процесу, введення особливого режиму у м. Одеса та рішення зборів суддів Київського районного суду м. Одеси від 17.03.2020 року.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 тощо.
Відповідно до ст. 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , а також малозначність правопорушення - обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь-яких наслідків, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 дію ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 280, 283, 187, 22 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Суддя Літвінова І. А.