справа № 947/6622/20
провадження № 3/947/2168/20
06.04.2020 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДОП СП Київського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП,
16 березня 2020 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова,1, здійснювала торгівлю квітами, у невстановленому місці.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП повністю підтверджується слідуючими матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 року про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП (а.с.1);
- рапортом ДОП СП Київського ВП про обставини скоєння адміністративного правопорушення (а.с.3);
- заявою ОСОБА_1 (а.с. 5).
На підставі викладеного, є доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП - торгівля з рук в невстановлених місцях.
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена, про дату, час та місце розгляду справи, проте до суду не з'явилась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи відносно неї в її відсутність.
Згідно з ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ст. 160 є обов'язковою. У зв'язку з неявкою ОСОБА_2 до суду, яка була належним чином повідомлена, суд вважає за потрібне розглянути справу без її присутності.
Крім іншого розгляд справи проведено за відсутності її учасників за наявними у справі матеріалами, з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» про введення з 12 березня 2020 року карантину, рекомендацій Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 щодо утримання від участі в судових засіданнях особисто учасників процесу, введення особливого режиму у м. Одеса та рішення зборів суддів Київського районного суду м. Одеси від 17.03.2020 року.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені в момент складання протоколу.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , а також малозначність правопорушення - обставини скоєння адміністративного правопорушення та відсутність будь яких наслідків, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 дію ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 280, 283, 160, 22 КУпАП суддя,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Літвінова І. А.