Ухвала від 30.03.2020 по справі 280/6354/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2020 року м. Дніпросправа № 280/6354/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року (суддя суду 1 інстанції Прасов О.О.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу заявника залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1152грн. 60коп.

Судом встановлено строк десять днів з моменту отримання заявником апеляційної скарги копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків вказаних в ухвалі від 17.02.2020.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником апеляційної скарги отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25.02.2020.

Станом на 30.03.2020 вимоги ухвали Третього апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху Військовою частиною НОМЕР_1 не виконано.

Приписами частини 2 статті 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, у встановлений судом строк, заявник апеляційної скарги не виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунув недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 169, 298, 327-329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з 30.03.2020 та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції відповідно до статей 327-329 КАС України.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

Попередній документ
88600259
Наступний документ
88600261
Інформація про рішення:
№ рішення: 88600260
№ справи: 280/6354/19
Дата рішення: 30.03.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2020)
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.06.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.07.2020 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УХАНЕНКО С А
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
УХАНЕНКО С А
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Військова частина А1978
заявник апеляційної інстанції:
Червоненко Ярослав Анатолійович
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А 1978
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А1978
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
КАШПУР О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СУХОВАРОВ А В