Справа № 314/743/20
Провадження № 3/314/383/2020
31.03.2020 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вільнянського ВП Пологівського ВП в Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.02.2020 року о 08 годині 05 хвилин, гр. ОСОБА_1 , на а/ш Запоріжжя - Донецьк, 20 км, керував автомобілем «MERCEDES BENZ VITO» державний номер НОМЕР_1 , на перехресті з вулицею Центральною в селі Матвіївка, при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2102 державний номер НОМЕР_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч на вулицю Центральну. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062845 від 14.02.2020 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 14.6, 12.1, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, своїх заяв та клопотань до суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи.
У судовому засіданні надав свої пояснення водій ОСОБА_2 , який пояснив, що він під'їжджаючи до перехрестя з дозволеною швидкістю для руху, завчасно увімкнув сигнал лівого повороту, при цьому ніяких перешкод, в тому числі і автомобілів, які б заважили йому здійснити поворот він не бачив, але під час маневру повороту ліворуч відчув удар.
Суд, вислухавши особу, яка є учасником ДТП, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів виходячи з наступного.
Згідно п. 2.3 «б» ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Згідно п. 14.6 «а» ПДР України, обгін заборонено на перехресті.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 062845 від 14.02.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 14.6, 12.1, 2.3 «б» ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП, під час керування автомобілем, що призвело до настання дорожньо-транспортної пригоди 14.02.2020 року;
-схемою місця дорожньо - транспортної пригоди, згідно якої місце зіткнення автомобілів є перехрестя. Вказана схема складена в присутності учасників пригоди, які поставили свої підписи на ній та зауважень до неї не заявили;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
-письмовими поясненнями, а також наданими у судовому засіданні, водієм ОСОБА_2 ;
-копією фотознімків ДТП.
З наведених вище обставин вбачається, що саме дії ОСОБА_1 , який не дотримався під час керування транспортним засобом п.п. 14.6, 12.1, 2.3 «б» ПДР України, знаходяться у причинному зв'язку з подією дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користьдержави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області
Суддя: В.О. Кіяшко
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
31.03.2020