Справа № 310/9678/19
2/310/796/20
Іменем України
31 березня 2020 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання, мотивуючи свої вимоги наступним. З 16 вересня 1995 року по 30 липня 2013 року позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач сплачував аліменти до досягнення дитиною вісімнадцяти років. На даний час дочка навчається за контрактом на першому курсі в Запорізькому державному медичному університеті на денній формі навчання, стипендію не отримує, мешкає в гуртожитку. У вихідні, святкові дні та в період канікул ОСОБА_3 проживає з матір'ю, яка матеріально утримує дочку, оплачує проїзд до місця навчання, купує одяг, продукти харчування, підручники, канцелярські засоби тощо. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу не надає. ОСОБА_2 є здоровим, працездатним, працевлаштованим в ТОВ «ТЕЛЛУС-АГРО». Просила стягнути з відповідача аліменти на період навчання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, до 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання, починаючи з жовтня 2019 року.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила позов задовольнити.
Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що він позовні вимоги визнає.
Третя особа, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась.
Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 21 листопада 2001 року відділом реєстрації громадянського стану Бердянського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 699, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час ОСОБА_3 навчається за контрактом на денній формі навчання в Запорізькому державному медичному університеті Міністерства охорони здоров'я України, строк навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2025 року, що підтверджується договором № Н-1К(к)-291 від 23 липня 2019 року про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою.
Відповідно до вказаного договору вартість освітніх послуг за весь термін навчання складає 205 390,00 грн.
Статтею 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до абзацу 2 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 червня 2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд, повинен урахувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працював в ТОВ «ТЕЛЛУС-АГРО» водієм автотранспортного засобу, його заробітна плата за 2019 рік склала 50 591,93 грн.
Враховуючи, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, досягла повноліття, відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на період навчання дочки в розмірі 1/4 частини від заробітку, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 .
Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Нормою ч. 1 ст. 6 Сімейного Кодексу України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, тому вимога ОСОБА_1 про сплату аліментів не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не ґрунтується на законі.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку аліменти необхідно стягнути з 13 грудня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочкою 23-х років за умови продовження навчання, починаючи стягнення з 13 грудня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено 03 квітня 2020 року.
Суддя О. М. Вірченко