Справа № 310/9227/19
2/310/669/20
про прийняття справи до свого провадження
30 березня 2020 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Гаражний колектив «Орбіта» про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна (гаража),
встановив:
25.11.2019 ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Гаражний колектив «Орбіта» про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна (гаража).
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Бердянського міськрайонного суду від 25.11.2019 головуючим суддею по справі визначено ОСОБА_6
Рішенням Вищої ради правосуддя від 03 березня 2020 року № 643/15-20 ОСОБА_6 звільнено з посади судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у зв'язку із поданням заяви про відставку.
Розпорядженням керівника Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 168 від 25.03.2020 у зв'язку з припиненням повноважень судді призначено повторний автоматизований розподіл судових справ та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана цивільна справа розподілена в моє провадження.
Результати вивчення справи свідчать про наявність підстав для її прийняття до свого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаю за доцільне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175, 177, 184-187, 260, 261, 274, 277-279, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Гаражний колектив «Орбіта» про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна (гаража).
Призначити підготовче судове засідання на 13 годину 15 хвилин 30 квітня 2020 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 506.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених в ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив позивача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідь на відзив і заперечення повинні бути надіслані (надані) сторонам одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частин позовних вимог), збільшити або зменшити розмір позовних вимог та змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.
Третя особа має право протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позову, із зазначенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Копія пояснень щодо позову та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0801/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Білоусова