Справа № 308/3317/20
04 квітня 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення допущеної описки в короткому тексті ухвали суду від 04.04.2020 про застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
встановив:
04.04.2020 судом постановлено ухвалу, за якою ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.
Згідно з положеннями ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 04.04.2020 було допущено описку в короткому тексті резолютивної частини такої, а саме невірно зазначено дату на яку обрано запобіжний захід (абзац. 2) та дату, до якої на підозрюваного покладено обов'язки (абзац. 7), замість вірного «до 30 травня 2020 року» вказано невірно «до 01 червня 2020 року». Зазначене є технічною опискою.
З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті ухвалу, суд вважає за можливе виправити вказану описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Виправити описку допущену в короткому тексті резолютивної частини ухвали суду від 04.04.2020, за якою ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, зазначивши вірну дату в абзац. 2 та 7 «до 30 травня 2020 року», замість невірного «до 01 червня 2020 року»
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1