Справа № 308/3138/20
2-а/308/125/20
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03.04.2020 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом:
ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до
Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, що знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, 13,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Татинець Василя Валерійовича - інспектора Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції,
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Татинець Василь Валерійович - інспектора Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Суд встановив, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана в строк, встановлений законом, з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Беручи до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України строк розгляду адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності становить 10 днів, а отже для зазначеної категорії справ пріорітетним є швидке вирішення, суд прийшов до переконання, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного судового провадження відповідно до ч. 2 ст. 12 КАСУ.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 286 КАС України, суд
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Татинець Василь Валерійович - інспектор Управління патрульної поліції у Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд адміністративної справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити розгляд справи на 15 год. 00 хв. 13 квітня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Відповідач з урахуванням десятиденного строку розгляду справи даної категорії з дня відкриття провадження у справі, визначеного ст. 286 КАС України, має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.
Роз'яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: ug.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення (підписання). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Зарева