01.04.2020
Справа № 497/355/2020
Провадження № 2-н/497/18/2020
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
"01" квітня 2020 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів для утримання дітей,
13.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що діти повністю перебувають на його, заявника утриманні, оскільки відповідач з ними не проживає та не надає добровільної матеріальної допомоги на їх утримання.
Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про недостатність доказів для задоволення заяви, а тому вона не підлягає розгляду за наступних підстав.
Відповідно до ч.2п.5ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу має бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, підкріплені доказами.
Так, відповідно до ч.5ст.183 СК України, той з батьків, або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів в розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожного з дітей.
Проте, у заяві ОСОБА_1 зазначено, що діти проживають разом з ним та перебувають на його утриманні, але не надав жодних доказів на підтвердження факту того, що діти дійсно проживають з ним, а не з їхньою матір'ю, та перебувають саме на його утриманні та вихованні.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві має бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України.
Таким чином, оскільки заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що відсутні достатні підстави для видачи судового наказу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.163, 165, 167 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів для утримання дітей.
Відповідно до ч.1ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Кравцова