02 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 233/1210/17
провадження № 61-48577св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров'я та майна за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в складі судді: Наумик О. О. від 26 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Донецької області в складі колегії суддів: в складі колегії суддів: Мальованого Ю. М., Соломахи Л. І., Корчистої О. І. від 27 грудня 2017 року,
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування майнової шкоди, спричиненої пошкодженням автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 102 844 грн та 4 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання про судові витрати.
Постановою апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_1 ) задоволено частково. Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові.
У грудні 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 26 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року, у якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати постанову апеляційного суду, а рішення суду першої інстанції змінити.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Частиною другою розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
За таких обставин розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року здійснюється Верховним Судом в порядку та за правилами ЦПК України в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що діяла до 08 лютого 2020 року.
Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров'я та майна за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Є. Червинська
С. Ю. Бурлаков
В. М. Коротун