Ухвала
03 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 191/4370/18
провадження № 61-15598ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У серпні 2019 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства комерційного банку (далі - АТ КБ) «ПриватБанк», подана представником Криловою О. Л., на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2019 року у даній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою.
У січні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого у розмірі 3 524,00 грн за подання цієї касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 14 серпня 2019 року № PROM4В6ХDI.
Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2020 року клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору задоволено. Зобов'язано Державну казначейську службу України повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений ним судовий збір у розмірі 3 524,00 грн, що внесений згідно платіжного доручення від 14 серпня 2019 року № PROM4В6ХDI на розрахунковий рахунок 31213207700007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
У березні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» повторно звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання даної касаційної скарги у розмірі 3 524,00 грн за платіжним дорученням від 14 серпня 2019 року № PROM4В6ХDI.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2020 року клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2019 року у даній справі, задоволено, повторно подане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Кузнєцов