П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6625/18
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019р. по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ОДЕСА-АВТО" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення,-
У грудні 2018р. ПАТ "ОДЕСА-АВТО" звернулося в суд із позовом до ГУ ДФС в Одеській області, в якому просило визнати незаконним та скасувати рішення ГУ ДФС в Одеській області за №0448281307 від 17.10.2018р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019р. адміністративний позов задоволено.
Визнати протиправним та скасовано рішення ГУ ДФС в Одеській області за №0448281307 від 17.10.2018р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Стягнуто з ГУ ДФС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ПАТ "ОДЕСА-АВТО" сплачений судовий збір у розмірі 1 762грн..
Не погоджуючись із даним рішенням суду, 23.04.2019р. ГУ ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019р. апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області повернуто у зв'язку із не сплатою судового збору у розмірі 2 643грн..
12.03.2020р. ГУ ДФС в Одеській області повторно подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020р. апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області - залишено без руху, у зв'язку із пропуском строку звернення до суду із апеляційною скаргою і несплатою судового збору у розмірі 2 643грн. та надано строк для усунення вказаного недоліку.
У квітні 2020р. ГУ ДФС в Одеській області подано клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги та поновлення строку звернення до суду із апеляційною скаргою.
Мотивуючи лопотання про продовження строку, апелянт вказав, що вони не мають змоги в строк встановлений судом виконати вимоги ухвали без руху, у зв'язку із чим їм потрібен додатковий час.
Суддя ознайомившись з доводами даних клопотань вважає, що вони підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.
Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
Таким чином, обставини, на які посилаються апелянти, позбавили їх можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.
Що стосується клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду із апеляційною скаргою, то вказане клопотання буде вирішуватись під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.52,121 КАС України, суддя, -
Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Надати апелянтам строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 березня 2019р. по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ОДЕСА-АВТО" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П'ятого апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ