Ухвала від 03.04.2020 по справі 200/3887/19-а

Суддя-доповідач - Арабей Т. Г.

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2020 року справа №200/3887/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2020 року у справі № 200/3887/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у справі № 200/3887/19-а залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

01 квітня 2020 року на адресу суду від представника апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій, зокрема, останній просить вважати правильним найменуванням апелянта «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5»» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-СЕРВІС»», як помилково було зазначено в апеляційній скарзі.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5».

З апеляційної скарги апелянта та ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2020 у справі № 200/3887/19-а вбачається, що апелянтом по справі зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «МК-СЕРВІС» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідним виправити допущену описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2020 у справі № 200/3887/19-а.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2020 року у справі № 200/3887/19-а, а саме, по всьому тексту ухвали замінити найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «МК-СЕРВІС»» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКВІН-5»» у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 03 квітня 2020 року.

Суддя-доповідач Т.Г. Арабей

Попередній документ
88574655
Наступний документ
88574657
Інформація про рішення:
№ рішення: 88574656
№ справи: 200/3887/19-а
Дата рішення: 03.04.2020
Дата публікації: 06.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.10.2019)
Дата надходження: 29.08.2019
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу № ДЦ83/1207/АВ/П/ТД-ФС, № ДЦ83/1207/АП/П/ЗБ-ФС, № ДЦ83/1207/АВ/П/МГ-ФС, № ДЦ83/1207/АВ/П/ІП-ФС від 19.02.2019р.
Розклад засідань:
23.01.2020 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
06.05.2020 10:50 Перший апеляційний адміністративний суд
10.06.2020 13:40 Перший апеляційний адміністративний суд
08.07.2020 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
19.08.2020 12:40 Перший апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
27.07.2021 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАБЕЙ Т Г
БЛОХІН А А
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
АРАБЕЙ Т Г
БЛОХІН А А
СМАГАР С В
СМАГАР С В
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Головне управління Держпраці у Донецькій області
Східне міжрегіональне управління державної служби України з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оквін-5"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оквін-5"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оквін-5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКВІН-5"
представник позивача:
Баранов Тарас Олегович
адвокат Колісниченко Артур Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГАВРИЩУК Т Г
ГАЙДАР А В
ГЕРАЩЕНКО І В
МІРОНОВА Г М
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В