Ухвала від 01.04.2020 по справі 359/3506/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2020 року призначено у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110140000687 від 11.05.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , комісійну судово-медичну експертизу, обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цією ж ухвалою, строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено по 09 травня 2020 року, яких утримувати в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_8 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 та призначити йому більш м'який запобіжний захід.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2020 та постановити нову, якою обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2020 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України по 09.05.2020 та відмовити у задоволенні клопотання прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 .

Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Перевіркою вказаних апеляційних скарг на предмет їх відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вони в цілому відповідають вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цими скаргами відсутні.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2020 року.

Встановити строк до 10 квітня 2020 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 .

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 11-кп/824/1830/2020