03 квітня 2020 року м. Одеса Справа №420/6508/19
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
В Одеському окружному адміністративному суді перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі - ГУ НП в Одеській області) про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати грошових коштів за невикористану частину відпустки під час звільнення; зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити грошові кошти за невикористану частину відпустки у розмірі 20773,26 грн.
Ухвалою суду від 09.12.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Ухвалою суду від 05.02.2020 вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.
Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та який відповідає вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
В судове засідання сторони не з'явилися, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Разом з тим від позивача 28.12.2019 року до суду надходило клопотання Вх.№49856/19 про розгляд справи в порядку письмового провадження та даного клопотання без його участі.
Від представника ГУ НП в Одеській області 02.04.2020 року до суду надійшло клопотання Вх.№ЕП/4414/20 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та про розгляд справи без участі представника відповідача. 03.04.2020 року надійшло клопотання Вх№ЕП/4572/20 про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Згідно ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Під час підготовки справи до судового розгляду, судом з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, уточнено позовні вимоги і склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази та встановлено порядок розгляду справи.
Враховуючи, що у справі проведено всі необхідні підготовчі дії, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 181, 183, 205, 248, 256 КАС України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі №420/6508/19.
Продовжити розгляд справи №420/6508/19 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іванов Е.А.