Ухвала від 02.04.2020 по справі 400/172/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2020 р. № 400/172/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Держпраці у Миколаївській області Козловського Юрія Анатолійовича про скасування висновку, затвердженого наказом від 10.12.2019 р. № 174-ос в частині; відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 39 446,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до начальника Управління Держпраці у Миколаївській області Козловського Юрія Анатолійовича про скасування висновку, затвердженого наказом від 10.12.2019 р. № 174-ос в частині; відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 39 446,00 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

31.01.2020 року на виконаня ухвали суду від 20.01.2020 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано докази доплати судового збору в сумі 2102,00 грн. та копію позовної заяви для відповідача.

Ухвалою від 05.02.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/172/20 та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив по справі підготовче засідання на 04 березня 2020 року.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, підготовче судове засідання по справі № 814/2127/16, призначене на 04.03.2020 року, відкладено на 18.03.2020 року.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, підготовче судове засідання по справі № 814/2127/16, призначене на 18.03.2020 року, відкладено на 02.04.2020 року.

Представники сторін в підготовче судове засідання, призначене на 01.04.2020 року, не з'явилися, про дату, час та місце повідомлені належним чином. До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представників сторін надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з запровадженням з 12.03.2020 року по 24.04.2020 року на території України карантину.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 193 КАС України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги положення ч.4 ст.173 КАС України щодо строку підготовчого провадження у справі та те, що відповідно до ч.1 ст.193 КАС України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку, оскільки з 12.03.2020 року по 24.04.2020 року на території України запроваджено карантин, а також, враховуючи, що для повного та всебічного з'ясування обставин у справі існує необхідність в отриманні від представників сторін додаткових доказів у справі для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/172/20 на тридцять днів.

Керуючись статтями 120, 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/172/20 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання по даній адміністративній справі на 29.04.2020 року о 09 год. 45 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.В. Лебедєва

Попередній документ
88573714
Наступний документ
88573716
Інформація про рішення:
№ рішення: 88573715
№ справи: 400/172/20
Дата рішення: 02.04.2020
Дата публікації: 06.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.07.2021)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: скасування висновку
Розклад засідань:
18.03.2020 14:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.04.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.04.2020 09:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.05.2020 15:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.05.2020 14:10 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.06.2020 16:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.07.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.08.2020 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.08.2020 15:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.12.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ЛЕБЕДЄВА Г В
ЛЕБЕДЄВА Г В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
відповідач (боржник):
Начальник відділу нагляду в АПК та СКС Управління Держпраці у Миколаївській області Мирян В.Ф.
начальник Управління Держпраці у Миколаївській області Козловський Юрій Анатолійович
Начальник Управління Держпраці у Миколаївській області Козловський Юрій Анатолійович
Начальнику Управління Держпраці у Миколаївській області Козловський Юрій Анатолійович
Управління Держпраці у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Держпраці у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Держпраці у Миколаївській області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Управління Держпраці у Миколаївській області
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Управління Держпраці у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Держпраці у Миколаївській області
позивач (заявник):
Ярмульський Вадим Аркадійович
свідок:
Мирян Володимир Федорович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЦОВА Н В
ШЕВЧУК О А