Ухвала від 02.04.2020 по справі 910/4440/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.04.2020 м. Київ Справа № 910/4440/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА БРОКЕРСЬКО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ОБРІЙ";

до: ДЕПАРТАМЕНТУ АГРОПРОМИСЛОВОГО РОЗВИТКУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

про: усунення перешкод у користуванні майном.

ВСТАНОВИВ:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА БРОКЕРСЬКО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ОБРІЙ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом ДЕПАРТАМЕНТУ АГРОПРОМИСЛОВОГО РОЗВИТКУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ про усунення перешкод у користуванні майном.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог.

Позивачем заявлена наступна позовна вимога:

- усунути перешкоди у користуванні позивачем будівлею, що знаходиться за адресою: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 13/1 шляхом заборони відповідачу чинити будь-які перешкоди у користуванні позивачем вказаною будівлею.

Суд зазначає, що зміст позовних вимог, в розумінні пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, має бути чітким.

Проте, із заявленої позовної вимоги не вбачається чіткого її змісту, зокрема, в частині "заборони відповідачу чинити будь-які перешкоди", що позбавляє можливості встановлення судом чіткого змісту заявленої позивачем вимоги в розумінні пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із зазначенням:

- наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- чіткого формулювання позовної вимоги в розумінні пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 3, 8 ч. 3 ст. 162, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику, з урахуванням пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, строк на усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення даної ухвали, після закінчення строку дії карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), введеного в дію постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 із змінами та доповненнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
88571702
Наступний документ
88571704
Інформація про рішення:
№ рішення: 88571703
№ справи: 910/4440/20
Дата рішення: 02.04.2020
Дата публікації: 06.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.08.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
08.06.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
15.06.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
06.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
03.08.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
07.09.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
23.03.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2021 15:30 Касаційний господарський суд
28.07.2021 17:00 Касаційний господарський суд
07.09.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
30.09.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
відповідач (боржник):
Департамент агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клініка "Донаре Віта"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації
Управління агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації
заявник касаційної інстанції:
Управління агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Комунальне підприємство Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій"
Комунальне підприємство Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподорська брокерсько-комерційна фірма "Обрій"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
СЛУЧ О В