Ухвала від 26.03.2020 по справі 908/3499/19

номер провадження справи 26/88/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2020 Справа № 908/3499/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Солюшенс" (69009, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 12, літ. "А-4", каб. 61; код в ЄДР 40400836)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з'явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Солюшенс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М. Попереднє засідання призначено на 25.02.2020 о 10-00.

12.03.2020р. до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Ронського Р.М. про звільнення його від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Солюшенс", за власною ініціативою.

Ухвалою суду від 17.03.2020р. заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 26.03.2020р. об 11-15.

У судове засідання, відкрите 26.03.2020 представник боржника та розпорядник майна не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Згідно зі ст. 202 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив задовольнити заяву розпорядника майна-арбітражного керуючого Ронського Р.М., у зв'язку з наступним.

Згідно з ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

24.03.2020 року до суду від арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича надійшла заява про згоду на участь у справі №908/3499/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Солюшенс" (69009, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 12, літ. "А-4", каб. 61; код в ЄДР 40400836).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Ронського Р.М. та відсторонити його від виконання ним повноважень розпорядника майна у цій справі.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Солюшенс" призначити арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса: АДРЕСА_1).

Керуючись ст.ст. 2, 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1/ Задовольнити заяву арбітражного керуючого Ронського Р.М. про звільнення його від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Солюшенс".

2/ Відсторонити арбітражного керуючого Ронського Р.М. від виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 908/3499/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Солюшенс" .

3/ Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса: АДРЕСА_1).

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна Сиротенку О.О., арбітражному керуючому Ронському Р.М.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 26.03.2020р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Ухвала підписана 03.04.2020.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
88571587
Наступний документ
88571589
Інформація про рішення:
№ рішення: 88571588
№ справи: 908/3499/19
Дата рішення: 26.03.2020
Дата публікації: 06.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.01.2022)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
25.02.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.03.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
12.03.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
12.03.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.03.2020 11:15 Господарський суд Запорізької області
02.04.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
02.04.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
07.04.2020 12:15 Господарський суд Запорізької області
09.04.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.05.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
02.06.2020 11:15 Господарський суд Запорізької області
27.08.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.08.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
17.09.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.09.2020 11:15 Господарський суд Запорізької області
01.10.2020 11:15 Господарський суд Запорізької області
01.10.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2020 11:15 Господарський суд Запорізької області
15.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.02.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
17.05.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
17.05.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.10.2021 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2021 12:45 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.12.2022 09:45 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Захарко Іван Ігорович
Арбітражний керуючий Ратинська Сталіна Вікторівна
Ронський Роман Михайлович
відповідач (боржник):
Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Деснянському районі ГУ ДІС у м.Києві
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Державна фіскальна служба України
ДПІ у Деснянському районі Головного управління ДПС у м. Києві
ТОВ "Бізнес Солюшенс"
ТОВ "Імпекс Логістик."
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СОЛЮШЕНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПЕКС ЛОГІСТИК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОНЛЮКС ТРЕЙД"
за участю:
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у м. Києві
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Заводський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Арбітражний керуючий Сиротенко Олександр Олександрович
заявник:
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна фіскальна служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СОЛЮШЕНС"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у м. Києві
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М. КИЄВІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІЯ ТРАНС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕСКОР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЕСКОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СОЛЮШЕНС"
представник кредитора:
Клімов Олександр Андрійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г