Ухвала від 01.04.2020 по справі 905/429/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.04.2020р. Справа №905/429/20

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Візниченко Сергія Анатолійовича (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; інші адреси: АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» (юридична адреса: 84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, буд.6)

про стягнення 443058,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Візниченко Сергій Анатолійович, м.Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі», м.Краматорськ про стягнення основної заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування №15/122-01/2019 від 10.01.2019р. в сумі 424100,88 грн, пені - 12701,47 грн, 3% річних - 1732,02 грн, втрат від інфляції - 4524,15 грн.

У позовній заяві Фізичною особою-підприємцем Візниченко Сергієм Анатолійовичем також викладено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно з яким заявник позову поніс і очікує понести у зв'язку з розглядом справи витрати зі сплати судового збору у розмірі 6645,89 грн.

Ухвалою суду від 10.03.2020р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ч.ч.1 - 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та постановлено позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви (надати обґрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних із зазначенням конкретного періоду нарахування (кінцевих та початкових дат).

На виконання вимог ухвали суду від 10.03.2020р. про залишення позову без руху Фізичною особою-підприємцем Візниченко Сергієм Анатолійовичем представлено суду заяву №26/03/01 від 26.03.2020р., у якій останнім визначено загальний період нарахування пені з 17.02.2020р. по 11.01.2020р., процентів річних - з 17.02.2020р. по 11.01.2020р., інфляційних - листопад 2019 року, січень - лютий 2020 року.

Одночасно, за змістом прохальної частини наведеної вище заяви, позивачем заявлено до стягнення 424100,88 грн основної заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування №15/122-01/2019 від 10.01.2019р., 14691,54 грн пені, 2003,40 грн три відсотки річних, 883,64 грн втрат від інфляції.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.176 вказаного нормативно-правового акту за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст.174 означеного Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви №26/03/01 від 26.03.2020р. Фізичної особи-підприємця Візниченко Сергія Анатолійовича до розгляду та відкриття провадження у справі в частині первісно заявлених сум про стягнення основної заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування №15/122-01/2019 від 10.01.2019р. в сумі 424100,88 грн, пені - 12701,47 грн, 3% річних - 1732,02 грн, втрат від інфляції - 4524,15 грн.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Щодо вимог заяви в частині зменшення розміру позовних вимог, то заява №26/03/01 від 26.03.2020р. Фізичної особи-підприємця Візниченко Сергія Анатолійовича у цій частині не приймається судом до розгляду зважаючи на таке:

Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов. Подати позов - означає звернутися до господарського суду із заявою, в якій повинно міститися прохання, адресоване суду, про розгляд спору про право, що виник. Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.

За приписами ч.ч.1, 2, п.4 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, заява про усунення недоліків є похідним документом від первісно заявленого позову, яка має на меті виправити саме його помилки, неточності тощо.

Залишаючи позовну заяву №1 від 25.02.2020р. Фізичної особи-підприємця Візниченко Сергія Анатолійовича без руху, суд встановив спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за цим позовом - відкриттю на підставі норм ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, зміна розміру первісно заявлених позовних вимог у сукупності в бік зменшення, які були викладені у заяві №26/03/01 від 26.03.2020р. Фізичної особи-підприємця Візниченко Сергія Анатолійовича, не є способом усунення недоліків позову №1 від 25.02.2020р.

Разом з цим, господарський суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

За змістом ст.ст.4, 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесу - позивачами і відповідачами - можуть бути, в тому числі, фізичні особи-підприємці та юридичні особи.

За приписами ч.1, п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо).

Водночас, процесуального правового статусу сторони у судовому процесі (позивача або відповідача), та, як наслідок, права на звернення із заявами про збільшення/зменшення розміру позовних вимог, особи набувають саме з моменту відкриття провадження у справі.

Таким чином, з огляду на наведені вище приписи чинного господарського процесуального кодексу України, позивач не позбавлений права та можливості звернутись до суду із відповідної заявою після постановлення ухвали про відкриття провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву щодо стягнення основної заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування №15/122-01/2019 від 10.01.2019р. в сумі 424100,88 грн, пені - 12701,47 грн, 3% річних - 1732,02 грн, втрат від інфляції - 4524,15 грн до розгляду та відкрити провадження у справі №905/429/20.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати:

- відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);

- позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання) надати відповідь на відзив (за необхідності);

- відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання) надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця

Попередній документ
88571515
Наступний документ
88571517
Інформація про рішення:
№ рішення: 88571516
№ справи: 905/429/20
Дата рішення: 01.04.2020
Дата публікації: 06.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.06.2020)
Дата надходження: 03.06.2020
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії