вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про поновлення провадження у справі
31.03.2020м. ДніпроСправа № 904/4528/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", м. Львів
відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", м. Івано-Франківськ
про стягнення 25 473 240 грн. 04 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Без участі представників сторін
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів-1,-2 25 473 240 грн. 04 коп., що складає 22 850 000 грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом, що був наданий відповідно до умов генерального кредитного договору від 29.05.2013р. №010/4-01-03-3/481, 2 554 232 грн. 87 коп.- заборгованості по процентам за користування кредитом та 69 007 грн. 17 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2016р. зупинено провадження у справі №904/4528/16 до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили по господарській справі №909/1278/15, яка перебуває в провадженні господарського суду Івано-Франківської області та господарській справі №914/3812/15, яка перебуває в провадженні господарського суду Львівської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016р. зупинену справу №904/4525/15 прийнято до свого провадження.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2017р. у справі №904/4528/16 у зв'язку із довготривалим зупиненням справи, було поновлено провадження у справі з метою з'ясування питання щодо можливості розгляду справи по суті спору.
Позивач та відповідачі-1,-2 витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.
Відповідач-2 у клопотанні (вх.№39687/17 від 14.07.2017р.) просить зупинити провадження у справі №904/9649/16 до завершення розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Райффанзен Банк Аваль" у справі №909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", посилаючись на те, що вимоги позивача не розглянуті судом Івано-Франківської області, оскільки провадження у справі №909/1278/15 про банкрутство відповідача-2 зупинено до розгляду касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2017р. у справі №909/1278/15.
Відповідно до ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2015р. у справі №909/1278/15 було порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".
Відповідно до ухвали господарського суду Львівської області від 12.11.2015р. у справі №914/3812/15 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія" Агро-Союз".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 було зупинено провадження у справі №904/4528/15 до розгляду справи №909/1278/15 Господарським судом Івано-Франківської області, та справи №914/3812/15 Господарським судом Львівської області; зобов'язано сторони повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про результати розгляду справи №909/1278/15 Господарським судом Івано-Франківської області та справи №914/3812/15 Господарським судом Львівської області.
Позивач у клопотанні (вх. №14102/20 від 19.03.2020) про поновлення провадження у справі №904/4528/15 просить поновити провадження у справі, провести судове засідання та розгляд справи без участі позивача, посилається на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали.
Згідно з пунктом 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.
Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відтак, з 15.12.2017 вказана справа розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII).
У зв'язку з тим, що розгляд справи по суті не було розпочато подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Відповідно до частини 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 2 статті 181 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи усунення обставин, які зумовили необхідність зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі №904/4528/15 поновити, призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 12, 121, 181, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Поновити провадження у справі №904/4528/15 з 29.04.2020.
2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 29.04.2020 р. о 10:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя Т.В. Загинайко